Дело № 2а-1372/2023

УИД 48RS0021-01-2023-001537-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

10 августа 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юрченко В.А.,

при секретаре с/з Востриковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство представителя административного истца ФИО1 о прекращении производства по административному делу №2а-1372/2023 по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Ельцу и Елецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, -

установил:

АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Ельцу и Елецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елецкий МОСП – ФИО3 выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок 15.03.2023 по 20.07.2023; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 15.03.2023 по 20.07.2023; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 15.03.2023 по 20.07.2023; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 15.03.2023 по 20.07.2023; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 15.03.2023 по 20.07.2023. обязать судебного пристава-исполнителя Елецкий МОСП ФИО2 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества)

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. От представителя административного истца ФИО1 поступило ходатайство, в котором просит принять отказ административного истца от исковых требований поскольку ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основания для обращения в суд.

Представитель административного ответчика УФССП России по Липецкой области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнителя Елецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области ФИО2 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, конверт с вложением судебной повестки, направленный в адрес заинтересованного лица, возвращен отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» ввиду неявки адресата за получением почтового отправления, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель заинтересованного лица Отделения судебных приставов по г. Ельцу и Елецкому району в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца ясны и понятны, о чем указано в поступившем в суд заявлении.

Полномочия представителя административного истца ФИО1 с правом отказа от административных исковых требований подтверждены доверенностью № 252, выданной 18.04.2022 генеральным директором АО «ОТП Банк» ФИО5.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя административного истца АО «ОТП Банк» от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1372/2023 по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Ельцу и Елецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: В.А. Юрченко