07RS0№-75
Дело№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года <адрес>
Нальчикский городской суд КБР в составе:
председательствующего Тогузаева М.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Совкомбанк и Ответчиком последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>.
Кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев, под 15.99 % годовых, всего 60 платежей минимальный обязательный платеж <данные изъяты> рублей. Согласно Договору, Заемщик обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, чему соответствует выписка по счету.
В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита; Банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк направил Заемщику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Заемщик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском к Заёмщику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком Заёмщика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>04 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты>, комиссии за ведения счета <данные изъяты>, иные комиссии в размере <данные изъяты>.
Для восстановления нарушенных прав Банк вынужден обратиться в судебные органы.
На основании изложенного, истец просил суд:
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, об отложении не заявлял.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).
Изучив материалы гражданского дела, суд решил удовлетворить исковые требований по следующим основаниям;
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом достоверно установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Совкомбанк и Ответчиком последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей.
Кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев, под 15.99 % годовых, всего 60 платежей минимальный обязательный платеж <данные изъяты> рублей. Согласно Договору, Заемщик обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, чему соответствует выписка по счету.
В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для снижения неустойки.
Банк направил Заемщику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Заемщик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском к Заёмщику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указанная сумма задолженности до настоящего времени на расчетный счёт истца не поступала, сторонами иного не представлено.
Из материалов гражданского дела следует, что Ответчик за период пользование кредитом уплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Таким образом, уплаченная в установленном законном размере государственная пошлина при подаче иска в суд, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 проигравшего гражданско-правовой спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, 03 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты>, комиссии за ведения счета <данные изъяты>, иные комиссии в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1, (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий: М.М. Тогузаев
Копия верна
Судья Нальчикского городского суда
Кабардино-Балкарской Республики М.М. Тогузаев