К делу № 2а-5058/2023

50RS0048-01-2023-004173-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» июля 2023 года г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 2а-5058/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 13 по Московской области к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просила признать безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1 (ИНН <№ обезличен>) по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 2 145 722,00 руб., ссылаясь в обоснование на то, что по состоянию на 23.05.2023 на лицевом счете налогоплательщика числится задолженность по налогу на доходы с физических лиц за 2014 год в размере 2 145 722 руб. (по сроку уплаты до 15.07.2015 г.). К вышеуказанным задолженностям применены следующие меры взыскания: в судебный участок N 259 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области направлено заявление о вынесении судебного приказа N 8672 от 11.11.2015 г. Судебный участком N 259 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области вынесено определение от 18.05.2016 об отказе о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 3.Д. Дальнейших мер взыскания Инспекция не применяла.

Административный истец – представитель МРИ ФНС № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки и ходатайств об отложении в суд не поступало.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В материалы административного дела МРИ ФНС России № 13 по Московской области не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, что свидетельствует о несоблюдении налоговым органом определения Химкинского городского суда Московской области от 13.07.2023 г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 13 по Московской области к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной ко взысканию, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Тягай