Дело № 2-7445/2022
35RS0010-01-2022-010164-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда
06 октября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.
при секретаре Петуховой М.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика Кушка О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «Северная сбытовая компания») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение. В обоснование требований указано, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 29 ноября 2018 года № 1110 с 01 января 2019 года ООО «Северная сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика электрический энергии в административных границах Вологодской области. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения на жилое помещение по адресу: <адрес>. ООО «Северная сбытовая компания» надлежащим образом исполняет свои обязательства по поставке электроэнергии в адрес ответчика, однако потребитель в нарушение вышеуказанных норм права оплату потребленной электроэнергии не производит. Сумма задолженности ответчика за поставленную электроэнергию за период соктября 2021 года по февраль 2022 года составляет 82 047 рублей 77 копеек. Сумма пени, начисленных за неоплату потребителем поставленной электрической энергии за период с 25 ноября 2021 года по 24 февраля 2022 года составляет 596 рублей 80 копеек.
Ссылаясь на непринятие ответчиком мер по погашению задолженности, истец, уменьшив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за электроэнергию за период с 02 апреля 2021 года по 25 февраля 2022 года в размере 9869 рублей 11 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 25 ноября 2021 года по 24 февраля 2022 года в размере 20 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины.
Определениями суда от 09 и 29 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, акционерное общество «Вологдаоблэнерго» (далее – АО «Вологдаоблэнерго»).
Определением суда от 29 августа 2022 года на основании свидетельств о смерти из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключены ФИО3, ФИО4
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ее представитель адвокат по ордеру Кушка О.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении просил отказать. Суду пояснил, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком, поскольку договор на поставку электроэнергии с ней не заключался.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Вологдаоблэнерго», ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
При этом учитывает, что в соответствии с частями 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 14 марта 2022 года.
ООО «Северная сбытовая компания» является поставщиком электрической энергии по указанному адресу.
Вопреки доводам представителя ответчика договор энергоснабжения между истцом и ответчиком заключен путем совершения конклюдентных действий, с момента предоставления ответчику как собственнику жилого помещения электроэнергии.
Факт поставки электроэнергии сторона ответчика не оспаривала.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за период с 02 апреля 2021 года по 25 февраля 2022 года составляет 9869 рублей 11 копеек.
Данный расчет судом проверен, является верным, основан на фактически потребленном ответчиком объеме электроэнергии. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 9869 рублей 11 копеек.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Нарушение ответчиком обязанности по внесению платы за услугу электроснабжения в ходе судебного разбирательства установлено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности истцом на сумму задолженности за период с 25 ноября 2021 года по 24 февраля 2022 года начислены пени, размер которых составляет 20 рублей 03 копейки. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для ее уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате электроэнергии за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 02 апреля 2021 года по 25 февраля 2022 года в размере 9869 рублей 11 копеек, пени за период с 25 ноября 2021 года по 24 февраля 2022 года в размере 20 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины – 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Е.В. Вахрушева
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.