Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна ДД.ММ.ГГГГ

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беловой С.В.,

при секретаре Красновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обязании произвести уплату НДФЛ, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с требованиями обязать ФИО2 произвести оплату НДФЛ в размере 82992 руб., взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1000000 рублей- задолженность по возврату заемных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать солидарно с ответчиков проценты за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 555408 рублей; взыскать солидарно с ответчиков договорные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 100323 рубля 82 копейки; взыскать солидарно с ответчиков повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда; взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 60000 рублей на оплату услуг представителя; взыскать с ответчиков оплату государственной пошлины 31557 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора займа ФИО1 предоставляет ФИО2 заем 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1.и.1.6 договора займа) ФИО2 по истечению данного срока обязуется указанную сумму возвратить.

Денежные средства переданы заемщику двумя безналичными переводами на расчетный счет заемщика, двумя платежами по 500000 рублей, что подтверждается поручением № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО2 обязался выплатить ФИО1 проценты за пользование суммой займа по условиям договора (п.1.1 и 2.1.1 договора займа).

Оплата процентов производится в конце срока вместе с выплатой предоставленного займа в течение 3 календарных дней после истечения пользования суммой займа, исчисление срока начинается в день зачисления суммы займа на счет заемщика (п.1.4 договора займа).

За пользование суммой займа начисляются проценты в размере 28% годовых с ежегодной капитализацией (п.1.5 договора).

Пунктом 1.7 договора займа установлено, что сумма займа подлежит списанию с банковского счета заемщика в пользу займодавца в последний день срока, указанного в п.1.6. договора.

Пунктом 1.10 договора займа установлено, что заемщик ФИО2 является налоговым агентом, поэтому исчисляет и удерживает из денежных средств, выплачиваемых займодавцу за пользование суммой займа, налог на доходы физических лиц, перечисляет его в бюджетную систему РФ.

Истец ФИО1 заключил с ФИО3 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО1 заключил с ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО1 заключил с ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО1 заключил с ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручители ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обязуются отвечать перед истцом ФИО1 за исполнение обязательств заемщиком ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд обязать ФИО2 произвести уплату НДФЛ за ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17950 руб. 68 коп., НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41426 руб.19 коп., НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 76996 руб.72 коп., НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 45495 руб.68 коп.; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 денежные средства задолженность по возврату заемных средств 1000000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 договорные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 483204 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по договору займа проценты за нарушение обязательств ДД.ММ.ГГГГ в размере 661717 руб.22 коп.; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 повышенные проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 расходы на оплату услуг представителя 60000 руб.; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 31557 руб.

Определением Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 от исковых требований к ответчику ФИО4 отказался, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал.

Определением Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза, по заключению эксперта подпись от имени ФИО4 в графе «поручитель» строке «поручитель» договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО4, а другим лицом.

Определением Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3. ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств к ответчику ФИО4, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, третье лицо Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора займа ФИО1 предоставляет ФИО2 заем 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1.и.1.6 договора займа) ФИО2 по истечению данного срока обязуется указанную сумму возвратить.

Денежные средства переданы заемщику двумя безналичными переводами на расчетный счет заемщика, двумя платежами по 500000 рублей, что подтверждается поручением № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата процентов производится в конце срока вместе с выплатой предоставленного займа в течение 3 календарных дней после истечения пользования суммой займа, исчисление срока начинается в день зачисления суммы займа на счет заемщика (п.1.4 договора займа).

За пользование суммой займа начисляются проценты в размере 28% годовых с ежегодной капитализацией (п.1.5 договора).

Пунктом 1.7 договора займа установлено, что сумма займа подлежит списанию с банковского счета заемщика в пользу займодавца в последний день срока, указанного в п.1.6.договора.

Пунктом 1.10 договора займа установлено, что заемщик ФИО2 является налоговым агентом, поэтому исчисляет и удерживает из денежных средств, выплачиваемых займодавцу за пользование суммой займа, налог на доходы физических лиц, перечисляет его в бюджетную систему РФ.

Заемщик ФИО2 обязался выплатить ФИО1 проценты за пользование суммой займа по условиям договора (п.1.1 и 2.1.1 договора займа).

Пунктами 6.1-6.2 договора займа определено, что за несвоевременный возврат суммы займа в срок, а также за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе потребовать с заемщика уплаты повышенных процентов за пользование просроченной суммы займа или невыплаченными в срок процентам в размере 0,15% от суммы неосуществленного платежа, предусмотренного настоящим договором за каждый день просрочки.

Повышенные проценты начисляются на сумму просроченного займа или невыплаченных процентов со дня возникновения просрочки, по день полного погашения просроченного займа (п.6.3 договора займа).

В обеспечение исполнения договора займа заключены договоры поручительства ФИО1 с ФИО3 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; с ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; с ФИО5 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО6 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия договора поручительства предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика перед займодавцем. Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий кредитного договора. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя 60000 рублей, оплата государственной пошлины в размере 31557 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать ФИО2 произвести уплату НДФЛ за ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17950 рублей 68 копеек;

Обязать ФИО2 произвести уплату НДФЛ за ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 426 рублей 19 копеек;

Обязать ФИО2 произвести уплату НДФЛ за ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 76996 рублей 72 копейки;

Обязать ФИО2 произвести уплату НДФЛ за ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 45495 рублей 68 копеек;

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность в размере 1 000 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу ФИО1 договорные проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 483204 рубля 96 копеек;

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные п.6.1-6.2 договора займа в случае нарушения обязательств за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 661717 рублей 22 копейки;

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу ФИО1 повышенные проценты, предусмотренные п.6.1-6.2 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда;

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 60000 рублей в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя;

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 31557 рублей.

Ответчик вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 11 июня 2025 года.

Судья С.В. Белова