УИД 36RS0006-01-2025-002121-34

№ 2а-1899/2025

Строка 3.198а

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при помощнике судьи Малыхиной А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МИФНС России № 15 по Воронежской области о признании задолженности по налогам безнадежной ко взысканию, о возложении обязанности списать безнадежную ко взысканию задолженность с лицевого счета налогоплательщика,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что определением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.12.2024 по делу № административный иск МИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2022 год в размере 344 500 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа город Воронеж согласно ЛКТМО за 2021 год в размере 1130 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа согласно ЛКТМО 2021 года в размере 1497 рублей, пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 01.01.2023 по 15.10.2023 в размере 11 747,23 рублей, пени до 01.01.2023 года в размере 84,07 рублей оставлен без рассмотрения. Указанное определение не было обжаловано и вступило в законную силу.

Считая, что налоговый орган утратил возможность взыскания с неё данной задолженности в связи с истечением срока для её взыскания, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском и просит безнадежной к взысканию задолженность по налогам в сумме 347 127 рублей в связи с истечением установленного срока их взыскания, признать безнадежной к взысканию задолженность по пени, начисленной на сумму налогов в размере 347 127 рублей; возложить на административного ответчика обязанность по списанию указанной безденежной ко взысканию суммы налоговой задолженности с лицевого счета налогоплательщика.

Участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в частности, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм приведенных положений налогового законодательства исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

При этом по смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, 2016).

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована в МИФНС России № 1 по Воронежской области в качестве налогоплательщика.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец ссылается на то, что определением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.12.2024 по делу № административный иск МИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в размере 344 500 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа город Воронеж согласно ЛКТМО за 2021 год в размере 1130 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа согласно ЛКТМО 2021 года в размере 1497 рублей, пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 01.01.2023 по 15.10.2023 в размере 11 747,23 рублей, пени до 01.01.2023 года в размере 84,07 рублей оставлен без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих полномочия представителя административного истца на подписание административного иска и предъявление его в суд.

Определение суда от 10.12.2024 не было обжаловано и вступило в законную силу.

Из указанного определения следует, что ФИО1 27.04.2023 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2022 год. Сумма налога к уплате в бюджет составила 344 500 рублей.

Кроме того, в собственности ФИО1 в 2021-2022 годы находились объекты недвижимого имущества (квартиры): кадастровый №, по адресу: <адрес>; кадастровый №, по адресу: <адрес>.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов налоговым органом в её адрес в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № 6537 от 23.07.2023. В установленные сроки требование не было исполнено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 17.01.2024 № отменен определением от 15.02.2024.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Обратившись в Центральный районный суд г. Воронежа в пределах установленного шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, МИФНС России № 15 по Воронежской области реализовало право на предъявление административного иска о взыскании со ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в размере 344 500 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа город Воронеж согласно ЛКТМО за 2021 год в размере 1130 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа согласно ЛКТМО 2021 года в размере 1497 рублей, пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 01.01.2023 по 15.10.2023 в размере 11 747,23 рублей, пени до 01.01.2023 года в размере 84,07 рублей.

Административный иск был принят к производству и возбуждено административное дело №.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.12.2024 по делу № административный иск МИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании вышеуказанной задолженности был оставлен без рассмотрения.

Доказательств того, что МИФНС России № 15 по Воронежской области принимались иные меры по взысканию указанной задолженности в части взыскания налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в размере 344 500 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа город Воронеж согласно ЛКТМО за 2021 год в размере 1130 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа согласно ЛКТМО 2021 года в размере 1497 рублей, в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что возможность принудительного взыскания задолженности в общей сумме 347 127 рублей инспекцией утрачена в силу истечения сроков, определяемых на основе общих принципов взыскания недоимки, установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации, а, следовательно, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 177-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к МИФНС России № 15 по Воронежской области о признании задолженности по налогам безнадежной ко взысканию, о возложении обязанности списать безнадежную ко взысканию задолженность с лицевого счета налогоплательщика удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию со ФИО1 недоимку в размере 347 127 рублей: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 344 500 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа город Воронеж согласно ЛКТМО за 2021 год в размере 1130 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа согласно ЛКТМО 2021 года в размере 1497 рублей, а также задолженность по пени, начисленной на сумму налогов в размере 347 127 рублей, в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Обязать МИФНС России № 15 по Воронежской области исключить из лицевого счета налогоплательщика ФИО1, №, безнадежную ко взысканию задолженность по налогам и пени.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение в окончательной форме принято судом 20.05.2025.