Решение по делу № 2-757/2025 от 23.05.2025

Дело № 2-757/2025

УИД: 68RS0003-01-2025-000681-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Маковой М.А.

при секретаре Большаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Содействие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 18.03.2020 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен Договор займа № 98087726 от 18.03.2020 по которому займодавец, передал ФИО1 денежные средства в размере 24 000 руб., а ФИО1 обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа. Согласно п.4 Индивидуальных условий договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 1,00% в день. Договор микрозайма может быть заключен с заемщиком как в точке выдачи, так и через интернет ресурс https://bistrodengi.ru/. Между сторонами был заключен договор займа в акцепно-офертной форме в соответствии со ст.434,435,438 ГК РФ. По настоящее время, взятая ФИО1 сумма займа не возвращена, кроме того, проценты за пользование суммой займа не погашены.

Между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Содействие» заключен договор уступки права требования № 18-05-23 БД-Сдт от 18.05.2023, в соответствии с которым к истцу перешло право требования в отношении должника ФИО1

С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать задолженность по договору займа № 98087726 от 18.03.2020 в размере 60 000 руб., из которых сумма основного долга – 24 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.03.2020 по 01.10.2024 – 36 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Содействие» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования, с учетом их уточнения поддержал.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО МФК «Быстроденьги» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу его регистрации, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учетом согласия представителя истца, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2020 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен Договор займа № 98087726 от 18.03.2020, по условиям которого займодавец, передал ФИО1 денежные средства в размере 24 000 руб., а ФИО1 обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.

Договор микрозайма заключен с заемщиком в точке выдачи займа в акцепно-офертной форме в соответствии со ст.434,435,438 ГК РФ на основании собственноручного заявления ФИО1 от 18.03.2020г.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, договор займа действует по дату возврата займа в соответствии с графиком платежей, который является приложением к договору. Срок возврата займа определяется графиком платежей.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 1,00% в день (365% годовых).

Согласно графику платежей к договору займа предусмотрено четыре платежа (01.04.2020, 15.04.2020, 29.04.2020, 13.05.2020).

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора ФИО1 согласен на уступку прав требования суммы долга третьим лицам.

При подписании Договора займа, заёмщик был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа (пункт 14).

Свои обязательства по договору займа займодавец исполнил надлежащим образом путем выдачи ФИО1 наличных денежных средств в размере 24 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 18.03.2020г.

Однако, свои обязательства по возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом ФИО1 не исполнил, до настоящее время сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой займа не погашены.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 3 ч. 1 ст.2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривает, что микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

При этом договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельных размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленному Федеральным законом (п.4 ч. 1 ст.2).

В силу статьи 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в Правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Статья 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. При этом общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Часть 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В заключенном договоре, в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», ч.4 ст.421 ГК РФ и п.1 ст. 811 ГК РФ стороны согласовали конкретные правила начисления и размер пени (неустойки), а также иные меры ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору микрозайма.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени.

Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок неустойки за просрочку исполнения Ответчиком своих обязательств предусмотрены Договором займа в соответствии с положениями Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых opганизациях».

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по договору займа за период с 18.03.2020 по 01.10.2024 составляет 60 000 руб., из которых сумма основного долга – 24 000 руб., проценты за пользование займом – 36 000 руб.

Итоговая сумма задолженности рассчитана истцом в размере 60 000 руб., с учётом положений Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривающих ограничение суммы процентов начисляемых по договору.

Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд полагает, что требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств уплаты ответчиком какой-либо суммы задолженности суду не представлено.

В силу статьи 84, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Содействие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , в пользу ООО ООО «Содействие» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № 98087726 от 18.03.2020 в размере 60 000 руб., из которых сумма основного долга – 24 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.03.2020 по 01.10.2024 – 36 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Макова М.А.