70RS0005-01-2025-002671-12
Дело № 2а-2022/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шмаленюка Я.С.,
при секретаре Чертовиковой В.В.,
помощник судьи Васильева Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - УФНС России по <адрес>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, о взыскании задолженности суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, штрафа за неуплату или неполную неуплату налога,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в соответствии с которым просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО2 задолженность в размере 31 284, 01 руб., в том числе:
- страховые взносы в фиксированном размере, распределяемые по видам страхования, в сумме 10 153, 51 руб.;
- пени в размере 19 570, 50 руб.;
- штраф в сумме 1 560 руб.
В обоснование требований указано, что налогоплательщик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в налогом органе в качестве ИП.
Расчет суммы страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 49 500,00руб. / 12мес. * 9(кол. во мес. действ. ИП в отчетном году) + 49 500,00 / 12мес. / 29 дн. * 15дн. (кол. дней в месяце начала деятельности) + 49 500,00 / 12мес. /31 дн. * 24дн (кол. дней в месяце прекращения деятельности) = 42 452,17 руб.
Задолженность была частично погашена, актуальная сумма задолженности составляет 10 153,51 руб.
В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации в 2023 году ФИО2 являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ).
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2023.
ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2023 год.
Уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена после истечения срока подачи налоговой декларации (ДД.ММ.ГГГГ) срока уплаты налога (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно Единому налоговому счету у налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует сумма положительного сальдо, которая может быть зачтена в счет уплаты налога и соответствующей ему пени.
Таким образом, совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации - неуплата НДФЛ в результате занижения налоговой базы влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы НДФЛ в размере 3 120руб. (15 600.00 * 20%).
В связи с наличием смягчающих обстоятельств размер штрафа (налоговой санкции) на основании статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1560 руб.(3120/2).
На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.
В случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС направление уточненного требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено, статья 71 Налогового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ утратила силу. До тех пор, пока сальдо не станет нулевым либо положительным, ранее направленное налогоплательщику требование об уплате задолженности будет считаться действительным.
В установленный срок задолженность по требованию не погашена в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо ЕНС в размере 186 634,01 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо ЕНС в размере 186 634,01 руб.
В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов ФИО2 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 19 570,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации УФНС России по <адрес> направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Томского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-888/2025 о взыскании с ФИО2 задолженности.
От налогоплательщика поступили письменные возражения.
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ определением судом принят частичный отказ от иска о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 10 153, 51 руб. по страховым взносам в фиксированном размере, распределяемым по видам страхования за 2024 год.
Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с пунктами 1, 2, 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате страховых взносов, пеней признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме страховых взносов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму. Требование об уплате страховых взносов направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС направление уточненного требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено, статья 71 Налогового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ утратила силу. До тех пор, пока сальдо не станет нулевым либо положительным, ранее направленное налогоплательщику требование об уплате задолженности будет считаться действительным.
Как следует из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо ЕНС в размере 186 634,01 руб.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2023.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2023.
В соответствии с пунктом 4 статьи 81 Кодека, если уточненная налоговая декларация представляется налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что на момент представления уточненной налоговой декларации имеется положительное сальдо единого налогового счета в размере, соответствующем недостающей сумме налога и соответствующих ей пени.
Уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена после истечения срока подачи налоговой декларации (ДД.ММ.ГГГГ) срока уплаты налога (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно Единому налоговому счету у налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует сумма положительного сальдо, которая может быть зачтена в счет уплаты налога и соответствующей ему пени.
Таким образом, ФИО2 совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации - неуплата НДФЛ в результате занижения налоговой базы влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы НДФЛ в размере 3 120 руб. (15 600.00 * 20%).
В связи с наличием смягчающих обстоятельств размер штрафа (налоговой санкции) на основании статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации снижен в два раза до 1 560 руб. (3120 / 2).
В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов ФИО2 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 19 570,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование исполнено не было.
При этом согласно представленным доказательствам - сведениям из УФНС России по <адрес>, ФИО2 получено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика, где срок уплаты по требованию составлял ДД.ММ.ГГГГ.
Детализация расчета пени УФНС России по <адрес> представлена, расчет пени УФНС России по <адрес> также представлен.
На основании заявления УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Томского судебного района <адрес> был вынесен приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 186 634, 01 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Томского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от ФИО2 соответствующего заявления.
Как следует из представленных доказательств, ФИО2 до настоящего времени сумма недоимки по отмененному судебному приказу не оплачена и составляет 19 570, 50 руб.
УФНС России по <адрес> произведен расчет налогов и пени, что подтверждается детализацией ЕНС, соответствующими справками УФНС России по <адрес>, расчетами, карточками расчета с бюджетом, сведениями об извещениях, материалами приказного производства мирового судьи, решением № от ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в судебном заседании. Каких-либо оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной, каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Иных доказательств, иных расчетов, сторонами представлено не было, в том числе доказательств подтверждающих оплату вышеуказанной суммы пени.
Таким образом, административное исковое заявление УФНС России по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, о взыскании задолженности суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, штрафа за неуплату или неполную неуплату налога - удовлетворить.
Взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, задолженность в размере 19 570, 50 рублей, а именно суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 19 570, 50 рублей, а также штраф за неуплату или неполную неуплату налога в размере 1 560 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Реквизиты: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН №, КПП 770801001. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>. Расчетный счет 03№. БИК №. КБК 18№.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение суда в окончательной форме принято 27.10.2025.
Председательствующий /подпись/ Шмаленюк Я.С.
Копия верна
Подлинник подшит в деле № 2а-2022/2025
Судья Шмаленюк Я.С.
Секретарь Чертовикова В.В.