Дело №а-1368/2023
УИД 07RS0№-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Булавиной О.С.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП по Урванскому и <адрес>м ФИО3 о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП по Урванскому и <адрес>м ФИО3 о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц.
Лица участвующие, в деле извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. От административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсуствие.
Суд на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «АктивБизнесКонсалт» поступило заявление об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу.
Заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» об отказе от административного искового заявления приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ ООО «АктивБизнесКонсалт» от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или соответствующей части.
В соответствии с ч.1 под. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП по Урванскому и <адрес>м ФИО3 о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц, – прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.С. Булавина