УИД 76RS0024-01-2025-002979-65

Дело № 2-6780/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 282 991 рубль, выплаченного по договору КАСКО в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10 февраля 2024 года с участием ответчика, указав, что лимит ответственности по договору ОСАГО не покрывает произведенной по договору КАСКО страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд исследовал материалы дела, и приходит к следующему:

10 февраля 2024 года около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля Toyota государственный регистрационный знак №, принадлежащего Й.

По договору страхования средств наземного транспорта от 11 сентября 2022 года автомобиль Toyota государственный регистрационный знак № застрахован в АО «АльфаСтрахование» на срок с 6 июля 2023 года по 5 июля 2027 года.

Страховщик признал случай страховым, выдал направление на ремонт и 30 мая 2024 года оплатил ИП Ц. стоимость ремонта в размере 682 991 рубль.

В силу статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статей 1079, 1064 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статьи 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

Исковые требования подлежат удовлетворению на заявленную сумму (682991-400000), поскольку ответчиком не представлены доказательства причинения вреда его действиями на меньшую сумму.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (< >) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» < > в счет возмещения вреда 282 991 рубль, 9489 руб.73 коп. расходы на уплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 1 декабря 2025 года.