УИН 47RS0018-02-2023-001806-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года п. Нема Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шуткиной Л.В.,

при секретаре Филипповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/181/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5042440055), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей под 36 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью из ЕГРЮЛ. В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 12521,92 рубля. На основании изложенного, просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № (5042440055) в сумме 12521,92 рубля, а также госпошлину в размере 501 рубль.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился. Представитель по доверенности ФИО11 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причины неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5042440055), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей под 36 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой задолженности по договору в сумме 10853 рубля 23 числа каждого месяца. По данному договору выдана кредитная карта №, которая получена заемщиком ФИО1, что подтверждается ее подписью (л.д. 22-25).

С условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц, тарифами Банка, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей ФИО1 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора заёмщиком не оспорены (л.д. 22-24).

Из выписки по счету №************3357, расчета задолженности усматривается, что заемщиком в нарушение принятых по договору обязательств возврат заемных денежных средств и уплату процентов в соответствии с условиями договора производился не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору № в сумме 12521,92 рубля. Последнее погашение по кредитному договору произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 975,06 рублей (л.д. 28).

Представленный истцом расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора, иной расчет суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия указанного кредитного договора заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-BH № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Из материалов наследственного дела № следует, что нотариусом Сунского нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ее дочери ФИО2 Сын умершей ФИО1 – ФИО9 отказался от наследства в пользу сестры ФИО2

В соответствии с копией свидетельства о рождении II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 70).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО12, жене – ФИО12 (л.д. 71).

В соответствии со справкой администрации Сунского городского поселения <адрес> ФИО1 постоянно, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, д. Тоскуй, <адрес> (л.д. 72).

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, пгт Суна, <адрес>, кадастровый №, вкладов в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк №, 4№.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сунского нотариального округа <адрес> ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону дочери ФИО1 – ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №; прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк на счетах: №.8ДД.ММ.ГГГГ.7601493 с причитающимися процентами, №.810.0.2719.7601933 (л.д. 83-84).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: <адрес>, пгт Суна, <адрес>, кадастровый №, являлась ФИО1 Кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляла 605962,17 рублей (л.д.75-80).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Ввиду того, что обязательство ФИО1 по кредитному договору неразрывно не связано с личностью кредитора и может быть произведено без ее личного участия, оно не может быть прекращено на основании ст. 418 ГК РФ в связи со смертью должника.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п.1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах с 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

Поскольку ответчик ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, оформила свидетельства о праве на наследство по закону, о наличии спора относительно оценки кадастровой стоимости квартиры, определенной на дату смерти заемщика ФИО1, не заявляла, доказательств иной стоимости принятого по наследству имущества, суду не представила, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовала, как наследник по закону она отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая составляет 606585,07 рублей.

Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО2 превышает размер задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 12521,92 рубля, суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности с ответчика ФИО2

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 31-32)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 501 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № (5042440055) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12521,92 рубля, а также госпошлину в размере 501 рубль, всего 13022 (тринадцать тысяч двадцать два) рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Шуткина