Дело № 2-384/2023

УИД 39RS0001-01-2022-006249-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.

при секретаре Черниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бауцентр Рус» к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что между ООО «Бауцентр Рус» и ФИО2 был заключен Договор проката № от 19 августа 2022 года, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование Арендатору сроком на 2 (двое) суток строительное оборудование, а именно: Перфоратор 1500Вт SDS-MAX 12,5 Дж 2 реж Bosch GBN 8-45 D Bosch Professional, в т.ч. кейс 1 шт., боковая ручка 1 шт., смазка 1 шт. стоимостью 44 583 руб. 05 коп.; Зубило пикообразное 400 мм, SDS-MAX стоимостью 500 руб. 00 коп., а Арендатор принял на себя обязательство принять и оплатить названное Оборудование. В соответствии с п. 3.4.1 Договора проката, в случае просрочки исполнения Арендатором обязательств по возврату Оборудования на срок более 10 (десять) дней со дня окончания срока аренды, указанного в п. 1.4 настоящего Договора, Арендодатель вправе продать Оборудование Арендатору на условиях, указанных в п. 5.4 настоящего Договора, потребовав уплаты стоимости Оборудования, а равно начисленной до даты перехода права собственности арендной платы. Пунктом 5.4 Договора проката предусмотрено, что Арендатор предоставляет Арендодателю безотзывную безвозмездную оферту на заключение договора купли-продажи Оборудования (Опцион), по условиям которого Арендатор обязуется купить у Арендодателя арендуемое Оборудование в комплектации и по стоимости, указанной в п. 1.1 Договора. Акцепт Опциона возможен в случае просрочки исполнения Арендатором обязательств по возврату Оборудования на срок более 5 (пять) дней со дня окончания срока аренды, указанного в п. 1.4 Договора, путем направления Арендодателем в адрес Арендатора уведомления об акцепте. По истечении 3 (трех) дней с даты направления Арендодателем уведомления об акцепте, право собственности на Оборудование переходит к Арендатору, а срок исполнения обязательств по оплате Оборудования считается наступившим. От исполнения обязательств по уплате арендной платы, начисленной на момент перехода права собственности, Арендатор не освобождается. Опцион предоставляется сроком на 1 (один) год с даты заключения Договора. Во исполнение условий заключенного Договора проката истец передал, а ответчик принял Оборудование, предусмотренное п. 1.1 Договора проката, во временное владение и пользование. Факт передачи Оборудования ответчику подтверждается Актом приема-передачи от 19 августа 2022 года к Договору проката № от 19 августа 2022 года. В связи с тем, что Арендатор не произвел возврат Оборудования в установленный срок, просрочка исполнения обязательств по возврату Оборудования составила более 10 (Десяти) дней, ООО «Бауцентр Рус», руководствуясь положениями п.п. 3.4.1, 5.4 Договора проката, направило 19 сентября 2022 года в адрес ФИО2 Уведомление об акцепте опциона на заключение договора, что подтверждается почтовой квитанцией от 19 сентября 2022 года (РПО №) и описью вложения в ценное письмо. Следовательно, в связи с акцептом Арендодателем оферты Арендатора, предоставленной в п. 5.4 Договора проката, между ответчиком и истцом был заключен договор, по которому Арендатор приобрел у Арендодателя оборудование следующее оборудование: Перфоратор 1500Вт SDS-MAX 12,5 Дж 2 реж Bosch GBN 8-45 D Bosch Professional, в т.ч. кейс 1 шт., боковая ручка 1 шт., смазка 1 шт. стоимостью 44 583 руб. 05 коп.; Зубило пикообразное 400 мм, SDS-MAX стоимостью 500 руб. 00 коп. В соответствии с п. 5.4 Договора проката по истечении 3 (трех) дней с даты направления Уведомления об акцепте опциона на заключение договора право собственности на Оборудование считается перешедшим на ФИО2, а срок исполнения обязательства по оплате стоимости Оборудования в сумме 45 083 руб. 05 коп. наступившим. Поскольку Уведомление об акцепте опциона на заключение договора было направлено ФИО2 19 сентября 2022 года, право собственности на Оборудование перешло на ФИО2 23 сентября 2022 года и с этой даты наступил срок исполнения обязательства по оплате стоимости Оборудования в сумме 45 083,05 рублей. Указали, что в соответствии с пунктом 5.1 Договора проката 19 августа 2022 года ФИО2 внес в кассу ООО «Бауцентр Рус» обеспечительный платеж в сумме 25 200 руб. 00 коп. В силу пункта 5.5 Договора проката Арендодатель вправе удержать стоимость Оборудования, проданного по договору купли-продажи оборудования, заключенному в соответствии с п. 5.4 Договора, из стоимости обеспечительного платежа без уведомления и согласия Арендатора. Указали, что задолженность ФИО2 по оплате стоимости Оборудования составляет: 45 083,05 руб. - 25 200,00 руб. = 19 883 руб. 05 коп. Кроме того, поскольку Оборудование было передано ФИО3 19 августа 2022 года по Акту приема- передачи, а право собственности на данное оборудование в связи с акцептом ООО «Бауцентр Рус» оферты, предусмотренной п. 5.4 Договора проката, перешло на ФИО3 23 сентября 2022 года - период аренды составил 35 (Тридцать пять) день (с 19 августа 2022 года по 22 сентября 2022 года). Таким образом, задолженность ФИО2 но арендным платежам составляет: за Перфоратор - 1000 руб. х 35 дней = 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек; за Зубило пикообразное - 200 руб. х 35 дней = 7 000 (Семь тысяч) рублей 00 копеек. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 19 883 руб. 05 коп. по оплате стоимости оборудования по договору купли-продажи оборудования, заключенному путем акцепта ООО «Бауцентр Рус» оферты, предоставленной ФИО2 в п. 5.4 Договора проката № от 19 августа 2022 года. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бауцентр Рус» задолженность по арендным платежам по Договору проката № от 19 августа 2022 года в сумме 42 000 руб. 00 коп. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 056 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства в предусмотренный срок должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Как установлено ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. п. 1, 2, 5 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 19 августа 2022 года между ООО «Бауцентр Рус» и ФИО2 был заключен Договор проката №, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование Арендатору сроком на 2 (двое) суток строительное оборудование, а именно: Перфоратор 1500Вт SDS-MAX 12,5 Дж 2 реж Bosch GBN 8-45 D Bosch Professional, в т.ч. кейс 1 шт., боковая ручка 1 шт., смазка 1 шт. стоимостью 44 583 руб. 05 коп.; Зубило пикообразное 400 мм, SDS-MAX стоимостью 500 руб. 00 коп., а Арендатор принял на себя обязательство принять и оплатить названное Оборудование.

Согласно п. 3.4.1 Договора проката, в случае просрочки исполнения Арендатором обязательств по возврату Оборудования на срок более 10 (десять) дней со дня окончания срока аренды, указанного в п. 1.4 настоящего Договора, Арендодатель вправе продать Оборудование Арендатору на условиях, указанных в п. 5.4 настоящего Договора, потребовав уплаты стоимости Оборудования, а равно начисленной до даты перехода права собственности арендной платы.

Пунктом 5.4 Договора проката предусмотрено, что Арендатор предоставляет Арендодателю безотзывную безвозмездную оферту на заключение договора купли-продажи Оборудования (Опцион), по условиям которого Арендатор обязуется купить у Арендодателя арендуемое Оборудование в комплектации и по стоимости, указанной в п. 1.1 Договора. Акцепт Опциона возможен в случае просрочки исполнения Арендатором обязательств по возврату Оборудования на срок более 5 (пять) дней со дня окончания срока аренды, указанного в п. 1.4 Договора, путем направления Арендодателем в адрес Арендатора уведомления об акцепте. По истечении 3 (трех) дней с даты направления Арендодателем уведомления об акцепте, право собственности на Оборудование переходит к Арендатору, а срок исполнения обязательств по оплате Оборудования считается наступившим. От исполнения обязательств по уплате арендной платы, начисленной на момент перехода права собственности, Арендатор не освобождается. Опцион предоставляется сроком на 1 (один) год с даты заключения Договора.

Согласно акту приема-передачи от 19 августа 2022 года к Договору проката № от 19 августа 2022 года, истец передал, а ответчик принял Оборудование, предусмотренное п. 1.1 Договора проката, во временное владение и пользование.

В связи с неисполнением условий договора, 19 сентября 2022 года ООО «Бауцентр Рус», руководствуясь положениями п.п. 3.4.1, 5.4 Договора проката, направило в адрес ФИО2 Уведомление об акцепте опциона на заключение договора, что подтверждается почтовой квитанцией от 19 сентября 2022 года (РПО №) и описью вложения в ценное письмо.

Таким образом, на основании п. 5.4 Договора проката, между ответчиком и истцом был заключен договор, по которому Арендатор приобрел у Арендодателя следующее оборудование: Перфоратор 1500Вт SDS-MAX 12,5 Дж 2 реж Bosch GBN 8-45 D Bosch Professional, в т.ч. кейс 1 шт., боковая ручка 1 шт., смазка 1 шт. стоимостью 44 583 руб. 05 коп.; Зубило пикообразное 400 мм, SDS-MAX стоимостью 500 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 5.4 Договора проката по истечении 3 (трех) дней с даты направления Уведомления об акцепте опциона на заключение договора право собственности на Оборудование считается перешедшим на ФИО2, а срок исполнения обязательства по оплате стоимости Оборудования в сумме 45 083 руб. 05 коп. наступившим.

Поскольку Уведомление об акцепте опциона на заключение договора было направлено ФИО2 19 сентября 2022 года, право собственности на Оборудование перешло на ФИО2 23 сентября 2022 года и с этой даты наступил срок исполнения обязательства по оплате стоимости Оборудования в сумме 45 083,05 рублей.

Согласно пояснениям представителя истца, в соответствии с пунктом 5.1 Договора проката 19 августа 2022 года ФИО2 внес в кассу ООО «Бауцентр Рус» обеспечительный платеж в сумме 25 200 руб. 00 коп.

В силу пункта 5.5 Договора проката Арендодатель вправе удержать стоимость Оборудования, проданного по договору купли-продажи оборудования, заключенному в соответствии с п. 5.4 Договора, из стоимости обеспечительного платежа без уведомления и согласия Арендатора.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи от 23 сентября 2022 года в размере 19 883,05 руб. ( 45 083,05 руб. - 25 200,00 руб.).

Кроме того, период аренды составил 35 день (с 19 августа 2022 года по 22 сентября 2022 года). Таким образом, задолженность ФИО2 по договору проката № от 19 августа 2022 года составляет 42 000 руб. (за перфоратор 1 000х35; за зубило – 200х35).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 056 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бауцентр Рус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт № №), в пользу ООО «Бауцентр Рус» ( ОГРН <***>) задолженность по договору проката № от 19 августа 2022 года в размере 42 000 руб.; задолженность по договору купли-продажи от 23 сентября 2022 года в размере 19 883,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 056 руб., а всего взыскать – 63 939,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2022 года.

Судья М.Л. Сосновская