Решение

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Карповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании договора купли-продажи от 20.04.1982 в постоянное пользование ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступили 9/25 частей домовладения, расположенные по адресу: <адрес>.

08.07.1985 после смерти их отца ФИО9, наследство не было открыто, никто не принимал его в установленный законом срок.

Вместе с истцами, ФИО2, являющаяся дочерью ФИО9, фактически приняла наследство и продолжила проживать и пользоваться вышеуказанным домом до момента своей смерти - до 22.02.2021. После смерти сестры, истцы продолжая проживать и неся бремя содержания имущества, обратились к нотариусу ФИО6, однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 07.02.2022 №64/163-н/64-2022-8 им было отказано во вступлении в наследство вышеуказанного дома и рекомендовано было обратиться в суд.

Истцы фактически приняли наследство, а именно ФИО1 до настоящего времени проживает и пользуется вышеуказанным домом, оплачивает вместе с ФИО3 в равных долях коммунальные услуги. С момента приобретения прав отца истцов на спорное жилое помещение, ФИО1, ФИО3 пользовались данным домом, как своим собственным. Данный факт, в том числе, подтверждается заявлением о газификации жилого дома, с которым обратилась в трест Саратовгаз» ФИО3 (бывшая ФИО19). 07.05.1981 с ней был заключен договор № 352 на выполнение работ по газификации. Других наследников у ФИО2 не имеется. Все документы, подтверждающие факт родственных отношений, содержатся в материалах наследственного дела у нотариуса ФИО6

Таким образом, ФИО1, ФИО3 просят установить факт принятия ими наследства, после умершей 22.02.2021 ФИО2, признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности на 9/25 долей домовладения, расположенного по адресу: 410005, <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, возражали против удовлетворения исковых требований по оснований изложенным в письменных возражениях.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, материалы инвентарного дела БТИ №10680, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает факт принятия наследства.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя истца на основании судебного акта, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти указанного наследодателя.

Из инвентарного дела БТИ №10680 по адресу: <адрес>, следует, что на 07.02.1980 собственниками жилого дома по указаному адресу были: ФИО7 -16/25 долей (на основании решения народного суда от 14.11.1977) и ФИО8 – 9/25 долей (на основании договора дарения от 30.03.1978).

С 20.04.1982 собственником жилого дома по указанному адресу 9/25 долей значится ФИО9 на основании договора купли – продажи.

Из материалов гражданского дела следует, что 08.07.1985 умер ФИО9, которому на основании договора купли-продажи 9/25 частей домовладения от 20.04.1982 (л.д. 11) принадлежало 9/25 частей домовладения по адресу: <адрес>, который в свою очередь является отцом ФИО2, а также истцов, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, свидетельством о заключении брака ФИО10 и ФИО8, свидетельством о рождении ФИО11, справкой о заключении брака ФИО12 и ФИО11, свидетельством о заключении брака ФИО13 и ФИО14, свидетельством о рождении ФИО15, свидетельством о заключении брака ФИО16 и ФИО15 (л.д.26, 27).

После смерти ФИО9 наследство не было открыто, никто не принимал его в установленный законом срок.

Вместе с истцами, ФИО2, являющаяся дочерью ФИО9, фактически приняла наследство и продолжила проживать и пользоваться вышеуказанным домом до момента своей смерти - до 22.02.2021 (л.д.27, 28). После смерти сестры, истцы продолжая проживать и неся бремя содержания имущества, обратились к нотариусу ФИО6, однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 07.02.2022 №64/163-н/64-2022-8 им было отказано во вступлении в наследство вышеуказанного дома (л.д. 15-19, 31).

Факт родства ФИО1, ФИО3 с ФИО9, ФИО2 в судебном заседании не оспаривался.

Иных наследников ФИО9, ФИО2, кроме истцов, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В свою очередь истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в частности, истцы проживают и пользуются вышеуказанным домом, оплачивают в равных долях коммунальные услуги. Кроме того, с момента приобретения прав отца истцов на спорное жилое помещение, ФИО1, ФИО3 пользовались данным домом, как своим собственным, что подтверждается, в том числе заявлением о газификации жилого дома, с которым ФИО3 (бывшая ФИО4) обратилась в трест Саратовгаз, 07.05.1981 с ней был заключен договор № 352 на выполнение работ по газификации (л.д. 8, 12).

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт его принятия, сам по себе факт отсутствия государственной регистрации указанного права не может служить основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого иска, так как именно указанное обстоятельство вызвало необходимость для обращения истцов за судебной защитой.

Следовательно, исковые требования ФИО1, ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, суд

решил:

установить факт принятия ФИО1, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности на 9/25 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья О.В. Стоносова