Дело № 2-381/2023
39RS0007-01-2023-000266-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Багратионовск 30 мая 2023 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
при секретаре Мочалиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, с/т «Румб», участок № 66, в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО7
В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО8 После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Единственным наследником по закону на открывшееся наследство, указывает истец, является он. Ссылаясь на фактическое принятие наследства, ФИО1 просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок, указывая при этом, что то обстоятельство, что в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время является препятствием для оформления им своих наследственных прав на указанное имущество во внесудебном порядке. В связи с изложенным ФИО1 обратился с настоящим иском в суд.
Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.№), в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю ФИО2 (л.д.№).
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержал и в их обоснование сослался на доводы, аналогичные содержанию искового заявления.
От ответчика администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», извещенной о времени и месте рассмотрения дела, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.№).
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 с исковыми требованиями согласилась и дала объяснения, аналогичные доводам истца.
Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании решения Багратионовского районного Совета народных депутатов Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 как члену садоводческого товарищества <данные изъяты> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.№).
На основании данного решения ФИО11 было выдано свидетельство на право собственности на данный земельный участок (л.д.№).
Впоследствии данный земельный участок был сформирован и была произведена его постановка на государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № (л.д.№).
При этом согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, спорный земельный участок учтен на праве собственности за ФИО5 (л.д.№).
Записи в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации прав на данный земельный участок не имеется (л.д.№).
Таким образом, государственная регистрация за ФИО9 права собственности на указанный сформированный земельный участок в установленном порядке произведена не была.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.№).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что несмотря на отсутствие государственной регистрации за ФИО4 права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, поскольку правоустанавливающее значение в данном случае имеет факт приобретения ФИО4 данного, предоставленного ему на законном основании органом местного самоуправления, земельного участка в собственность.
В силу статьи 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Согласно статье 1 данного Федерального закона, часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года.
Поскольку правоотношения, связанные с наследованием имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, к данным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения указанных правоотношений.
В соответствии со статьями 527 и 528 Гражданского кодекса РСФСР со смертью гражданина открывалось наследство, наследование осуществлялось по закону и по завещанию, наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Данные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Завещание ФИО4 не совершалось.
В этой связи имущество, оставшееся после смерти ФИО4, подлежит наследованию по закону.
Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР, наследниками первой очереди по закону являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.
Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО4 является его сын ФИО1 (л.д.№).
Других наследников первой очереди к имуществу ФИО13 не установлено.
Наследственное дело к имуществу ФИО12 не заводилось (л.д.№).
Судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО4, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - вступил во владение наследственным имуществом – спорным земельным участком, обрабатывая его и неся за свой счет бремя его содержания.
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями третьего лица ФИО3 и сведениями, представленными СНТ <данные изъяты> (л.д.№).
Изложенное свидетельствует о принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Аналогичное положение о времени возникновения права собственности на принятое наследство содержала и статья 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период принятия ФИО1 наследства.
При изложенных обстоятельствах единственным основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на принятое им в качестве наследства недвижимое имущество может являться только решение суда о признании за ним права собственности на данное имущество (статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, за наследником умершего ФИО4 – его сыном ФИО1
Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 31.05.2023 г.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Копия верна: Судья Багратионовского
районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.