76RS0024-01-2023-002061-71
Дело № 2-2634/2023
Принято в окончательной форме 07.08.2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,
при секретаре Щукиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, образовавшуюся за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 85360,01 руб., в т.ч.:
- 47201,73 руб. – основной долг,
- 38158,28 руб. – проценты,
расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен договор займа НОМЕР, по которому кредитор предоставил заемщику 55000 руб. на срок 364 дней, на срок 365 дней, с процентной ставкой 190,83% годовых.
Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 2380 руб., всего заемщик по договору обязался выплатить 123760,01 руб., в т.ч. 55000 руб. основной долг, 68760,01 руб. проценты.
Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком были произведены платежи на общую сумму 38400 руб.
Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей: заявление о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальные условия потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", а также график платежей.
Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», изложенных в договоре, удостоверив согласие своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальных условий потребительского микрозайма, а также графике платежей.
Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами на основании заявления заемщика, заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 55000 руб., сроком на 365 дней, с процентной ставкой 190,83%.
В преамбуле договора займа указано, что кредитор не имеет права
начислять заемщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты, неустойку (штраф, пени) иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату до договору потребительского займа, достигнет полукратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лила по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор по настоящему договору вправе начислять Заемщику-физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
При заключении договора займа заемщик согласилась с общими условиями ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (п. 14 Индивидуальных условий договора).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 67, 68, 71 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. К таковым относятся, в т.ч. объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами, и письменные доказательства, коими являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Требования закона при заключении договора займа соблюдены, в заключение договора стороны были свободны. Соглашение по всем существенным условиям договора ими было достигнуто. Заемщик добровольно, отдавая полный отчет своим действиям, подписал кредитный договор и получил денежные средства.
В подтверждение заявленных обстоятельств истцом в дело предоставлены: расчет задолженности по договору, копия договора микрозайма, заявление о предоставлении потребительского микрозайма.
Как видно из дела, истец свои обязательства перед ответчиком исполнил – предоставил заемщику займи в заявленном размере, однако заемщик свои обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не выполняет, в результате за ответчиком образовалась задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 85360,01 руб., в т.ч.:
- 47201,73 руб. – основной долг,
- 38158,28 руб. – проценты.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Требование о расторжении договора по делу не заявлено.
Не погашая в пользу кредитора денежные средства добровольно, ответчик нарушил требования ГК РФ и существенные условия договора.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в суде установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен и судом принимается.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила в дело доказательств, опровергающих представленные истцом в подтверждение своих требований доказательства, которые суд закладывает в основу решения.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. госпошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 85360,01 руб., в т.ч.:
- 47201,73 руб. – основной долг,
- 38158,28 руб. – проценты,
также расходы по уплате государственной пошлины 2760,80 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья И.Л. Андрианова