<.....>

Дело № 2а-3617/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Патраковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) обратилось в суд с иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обосновании иска указав, что ФИО1 осуждена приговором Индустриального районного суда г. Перми по п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Березниковского городского суда Пермского края от (дата). ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня. Срок погашения судимости (дата).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата). в отношении ФИО1, (дата) года рождения, установлен административный надзор сроком на три года в соответствии с частью 1 (пункта 1) статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, с возложением ограничений в виде:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

(дата). ФИО1 поставлена на учет в Отделе полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми с заведением дела административного надзора №.... При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на нее судом, ФИО1 предупреждена об ответственности за совершение преступлений, правонарушений.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, за что осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата). по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 430 часов.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, которая на путь исправления не встала, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 3 месяца, то есть до (дата).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что с иском согласна (л.д. ).

Прокурор в своем заключении просила заявленные требования удовлетворить.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Положениями ст. 7 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена приговором Индустриального районного суда г. Перми по п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7,18-19).

По постановлению Березниковского городского суда Пермского края от (дата). ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня. Срок погашения судимости (дата).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата). в отношении ФИО1, (дата) года рождения, установлен административный надзор сроком на три года в соответствии с частью 1 (пункта 1) статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, с возложением ограничений в виде:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел (л.д.9-13,14).

(дата). ФИО1 поставлена на учет в Отделе полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми с заведением дела административного надзора №.... При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на нее судом, ФИО1 предупреждена об ответственности за совершение преступлений, правонарушений (л.д.8,15-16,17).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, за что осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата). по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 430 часов (л.д.21-30).

Учитывая, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, которая на путь исправления не встала, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения преступлений, суд считает, что исковое заявление является обоснованным, ФИО1 следует продлить срок административного надзора на 3 месяца, т.е до <.....>.

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о продлении срока административного надзора, – удовлетворить.

Продлить ФИО1, (дата) года рождения, срок административного надзора на 3 (три) месяца, т.е до (дата).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>