УИД 25RS0***-69

Дело № 2а-4038/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Булима А.Р.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по тем основаниям, что административный ответчик, являясь плательщиком данного налога, не произвел его оплату в установленные сроки. Направленные в его адрес налоговые уведомления не были исполнены в срок, в связи с чем на сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени. Налоговым органом административному ответчику направлены требования об уплате недоимки по налогу, пени, однако задолженность в добровольном порядке до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 540 рублей (с учетом частичной оплаты налога *** в размере 1183,00 руб.), за 2018 год в размере 1723,00 рублей, за 2019 год в размере 1723,00 рублей, за 2020 год в размере 1627,36 рублей (с учетом переплаты налогоплательщиком суммы в размере 95,64 руб.), а также пени за период с *** по *** в размере 278,44 рублей, за период с *** по *** в размере 106,19 рублей, за период с *** по *** в размере 83,61 рублей, за период с *** по *** в размере 24,74 рублей, за период с *** по *** в размере 22,80 рублей, за период *** по *** в размере 50,89 рублей, а всего взыскать 6180,03 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административных исковых требований возражал, поскольку административным истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ срок на подачу административного иска в суд.

Исследовав материалы дела и представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, ч.ч.1-2 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.ч.3-6 ст. 75 НК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу ст.356 НК РФ, устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период 2015-2020 г.г. являлся собственником имущества, которое является объектом налогообложения: транспортного средства марки «***», государственный регистрационный номер ***; транспортного средства марки «***», государственный регистрационный номер ***; транспортного средства марки «***», государственный регистрационный номер ***, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ МИФНС № 12 по Приморскому краю произведен расчет транспортного налога и в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***,

*** ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год частично уплачена в размере 1183,00 рублей.

Однако, налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена в полном объеме, в связи с чем, согласно ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Административному ответчику в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени № *** от *** со сроком исполнения – до ***, *** от *** со сроком исполнения – до ***, № *** от *** со сроком исполнения – до ***, № *** от *** со сроком исполнения – до ***, № *** от *** со сроком исполнения – до ***. Требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая, что общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, не превысила 10 000 рублей, суд исходит из срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пени № *** от *** со сроком исполнения – до ***, т.е. налоговый орган вправе обратиться в суд в срок до ***.

*** Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в судебный участок № 24 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени с ФИО1 Требования заявителя были удовлетворены, *** мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1785/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени на общую сумму 6180,03 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от *** судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск предъявлен в Советский районный суд г. Владивостока ***, то есть не позднее шести месяцев с момента отмены судебного приказа № 2а-1785/2022, что свидетельствует о соблюдении административным истцом требований Налогового кодекса Российской Федерации о сроке его предъявления.

Таким образом, срок, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России *** по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, не истек.

Поскольку административный ответчик ненадлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате налога и пени, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Расчет пени произведен правильно, порядок и срок обращения в суд не нарушены, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет в данном случае 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: г. Владивосток, ***, д. ***, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 540 рублей (с учетом частичной оплаты налога *** в размере 1183,00 руб.), за 2018 год в размере 1723,00 рублей, за 2019 год в размере 1723,00 рублей, за 2020 год в размере 1627,36 рублей (с учетом переплаты налогоплательщиком суммы в размере 95,64 руб.), а также пени за период с *** по *** в размере 278,44 рублей, пени за период с *** по *** в размере 106,19 рублей, пени за период с *** по *** в размере 83,61 рублей, пени за период с *** по *** в размере 24,74 рублей, пени за период с *** по *** в размере 22,80 рублей, пени за период *** по *** в размере 50,89 рублей, а всего взыскать 6180,03 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Н.Г. Парфёнов