Дело № 2-2458/2025 УИД: 23RS0050-01-2025-002986-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 29 октября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности за период с 28.10.2023 по 28.08.2025 в размере 385 050 (триста восемьдесят пять тысяч пятьдесят) рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 126 (тридцать две тысячи сто двадцать шесть) рублей 27 копеек и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство «KIA Rio», 2014 г.в., №, способ реализации - с публичных торгов.

В обоснование своих требований истец указал, что 20.07.2023 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления ферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 396 024 руб. 33 коп., с возможностью увеличения лимита под 9.9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства KIA Rio», 2014 г.в., №.

Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28/10/2023 и на 28.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 115 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.07.2023 и на 28.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 198 991 руб. 40 коп.

По состоянию на 28.08.2025, задолженность ответчика перед истцом составляет 385 050 руб. 98 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты – 11 198 руб. 98 коп., просроченная ссудная задолженность – 324 652 руб. 16 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 424 руб. 47 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 руб. 71 коп., неустойка на просроченную ссуду – 842 руб. 78 коп., неустойка на просроченные проценты – 310 руб. 53 коп., причитающиеся проценты – 45 250 руб. 35 коп.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с изложенными обстоятельствами, ПАО «Совкомбанк» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ПАО «Совкомбанк», подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2023 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления ферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 396 024 руб. 33 коп., с возможностью увеличения лимита под 9.9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства KIA Rio», 2014 г.в., №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пп. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Наличие правовых оснований для взыскания причитающихся процентов подтверждается также разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенными в п. 16 постановления № 13/14 от 08.10.1998, а именно: в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28/10/2023 и на 28.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 115 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.07.2023 и на 28.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 198 991 руб. 40 коп.

По состоянию на 28.08.2025, задолженность ответчика перед истцом составляет 385 050 руб. 98 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты – 11 198 руб. 98 коп., просроченная ссудная задолженность – 324 652 руб. 16 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 424 руб. 47 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 руб. 71 коп., неустойка на просроченную ссуду – 842 руб. 78 коп., неустойка на просроченные проценты – 310 руб. 53 коп., причитающиеся проценты – 45 250 руб. 35 коп., что подтверждается представленным расчётом.

Расчёт задолженности принимается судом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 20.07.2023, заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед истцом, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством «KIA Rio», 2014 года выпуска, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление истцом уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п. 9.5 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства право залога банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Следовательно, требование истца об обращении взыскания на предмет залога путём продажи с публичных торгов является законным и обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу настоящего искового заявления понесены судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 32 126 руб. 27 коп., что подтверждено документально платежным поручением № от 29.08.2025.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме, поскольку данные расходы были понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд для защиты нарушенных ответчиком прав в результате ненадлежащего исполнения взятых им на себя договорных обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №, за период с 28.10.2023 по 28.08.2025, в размере 385 050 (триста восемьдесят пять тысяч пятьдесят) рублей 98 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей, иные комиссии – 1770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей, просроченные проценты – 11 198 (одиннадцать тысяч сто девяносто восемь) рублей 98 копеек, просроченная ссудная задолженность – 324 652 (триста двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 16 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 424 (четыреста двадцать четыре) рубля 47 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 (пять) рублей 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 842 (восемьсот сорок два) рубля 78 копеек, неустойка на просроченные проценты – 310 (триста десять) рублей 53 копейки, причитающиеся проценты – 45 250 (сорок пять тысяч двести пятьдесят) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 126 (тридцать две тысячи сто двадцать шесть) рублей 27 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство «KIA Rio», 2014 г.в., №, способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко