Дело № 2-1-2651/2025

УИД 77RS0001-02-2024-009011-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Конопелкина Н.С.,

при секретаре Рыбаковой А.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании в городе Калуге 17 февраля 2025 года гражданское дело по иску СНТ «Строитель» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СНТ «Строитель» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО4 являлся членом СНТ «Строитель», в соответствии с п. 6.3 Устава члены товарищества уплачивают взносы, ФИО4 не исполнена обязанность по оплате обязательных платежей и взносов за 2021, 2022, 2023 года, истец просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность за период в размере 33 000 руб., неустойку в размере 94 350 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб., по оплате госпошлины в размере 3 746 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлся членом СНТ «Строитель» с 1993 года. В соответствии с п. 6.3 Устава члены товарищества уплачивают взносы: вступительные взносы, членские взносы, целевые взносы. ФИО4 не оплачены обязательные платежи и взносы в размере 33 000 руб.: за 2023 год – 11 000 руб., за 2022 год – 14 000 руб., за 2021 год – 8 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Из наследственного дела № следует, что открывшееся после смерти ФИО4 наследство приняли жена ФИО6, сыновья ФИО2 и ФИО3

Из наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входит <адрес>; кадастровая стоимость 1 534 599 руб. 56 коп.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГПК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов и неустойки, суд соглашается с заявленным истцом размером задолженности, при этом суд исходит того, что размер задолженности наследодателя не оспорен и находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность по членским взносам в размере 33 000 руб., неустойку за период с 01.10.2021 по 27.05.2024 в размере 94 350 руб., неустойку за период с 28.05.2024 по 17.02.2025 в размере 33000х0,5%х296 дней = 48840 руб. и с 18.02.2025 по день фактического исполнения обязательств в размере 165 руб. за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования СНТ «Строитель» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №) солидарно за счет и в пределах стоимости перешедшего имущества, принадлежащего наследодателю ФИО4, в пользу СНТ «Строитель» (ИНН №) задолженность по членским взносам в размере 33 000 руб., за период с 01.10.2021 по 27.05.2024 в размере 94 350 руб., неустойку за период с 28.05.2024 по 17.02.2025 в размере 48840 руб. и с 18.02.2025 по день фактического исполнения обязательств в размере 165 руб. за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 3746 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Конопелкина

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года