ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Дело №
Серафимовичский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,
при секретаре Антроповой И.А.,
рассмотрев 25 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 «о взыскании задолженности по договору займа»,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата он заключил с ФИО2 договор, на основании которого, Д. ФИО2 обязалась выплатить взыскателю ФИО1 денежные средства в размере 352 000 руб. (Триста пятьдесят две тысячи) рублей.
Наличие долговых обязательств подтверждается распиской от "18" февраля 2019 г., написанной Д. собственноручно, (оригинал расписки прилагается), а также протоколом осмотра письменных доказательств.
Согласно указанной расписке ответчик обязан был вернуть долг до конца 2019 года, однако на дата свое обязательство ответчик ФИО2 исполнила лишь частично, выплатила долг в сумме только 65 000 руб. (Шестьдесят пять тысяч рублей),
Просит суд:
Взыскать с ответчика ФИО2 дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <...>, выдан ОВД <адрес> дата, код подразделения 472-002, зарегистрированной по адресу: <адрес> и 2-ой переулок Вагонников, Д. 20А/26А в пользу истца ФИО1 дата г.р. уроженца <адрес> паспорт <...> выдан дата Серафимовичским РОВД <адрес>, зарегистрирован: <адрес> Д. 2, задолженность в сумме 287 000 руб. (Двести восемьдесят семь тысяч рублей), неустойки в сумме 34 771,10 руб. (тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят один рубль) 10 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 6 420 руб. (Шесть тысяч четыреста двадцать рублей).
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией по месту проживания, причина неявки не известна, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 дата заключил с ответчиком ФИО2 договор займа, на основании которого, Д. ФИО2 обязалась выплатить взыскателю ФИО1 денежные средства в размере 352 000 руб. (Триста пятьдесят две тысячи) рублей.
Наличие долговых обязательств подтверждается распиской от "18" февраля 2019 г., написанной Д. собственноручно, а также протоколом осмотра письменных доказательств в порядке обеспечения доказательств <адрес>3 от дата, согласно которому было осуществлено производство проверки и фиксации номера телефона абонента ФИО1 с которого проводилась переписка с аккаунтом мобильный номер которого +79898235820 с именем «Оксана Д.Д.» в мессенджере WhatsApp.com о возврате долга.
Согласно указанной расписке ответчик обязан был вернуть долг до конца 2019 года.
Однако на дата свое обязательство ответчик ФИО2 исполнила лишь частично, выплатила долг в сумме только 65 000 руб. (Шестьдесят пять тысяч рублей), что также подтверждается скриншотами переписки с аккаунтом, мобильный номер которого +79898235820 с именем «Оксана Д.Д.» в мессенджере WhatsApp.com, а также выпиской по счету 40№ за период с дата по дата на имя ФИО1 отделение Волгоградский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» о зачислении денежных средств в сумме 10 000 руб. и 15 000 руб. в счет частичного погашения долга.
дата в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием вернуть долг, которая была возвращена истцу почтой за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленного истцом расчета, на дата задолженность ФИО2 перед истцом составляет 321 711,1 руб., из которых 287 000 основной долг и 34 771,1 проценты, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, предоставив денежные средства в полном объеме, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату займа, на момент рассмотрения дела ответчиком не исполнены, в связи с чем, с нее, в пользу истца, надлежит взыскать задолженность по договору займа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.
Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у нее имелась.
Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.
В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования, ФИО1 к ФИО2 «о взыскании задолженности по договору займа», удовлетворить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 «о взыскании задолженности по договору займа», удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность в сумме 287 000 руб. (Двести восемьдесят семь тысяч рублей), неустойку в сумме 34 771,10 руб. (тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят один рубль) 10 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 6 420 руб. (Шесть тысяч четыреста двадцать рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Голованов С.В.