Дело №2-1013/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Паньчук М.В.,
при секретаре судебного заседания Лапиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Б.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилось ПАО Сбербанк к Б.А.Н., в обоснование указав, между ПАО Сбербанк и Б.Г.Н., [Дата] года рождения был заключен кредитный договор [Номер] от [Дата] на сумму ....... рублей ....... копеек на срок 60 месяцев с установлением процентной ставки по кредиту в размере ....... % годовых. Б.Г.Н. умер [Дата] Наследником по закону является отец Б.А.Н. За период с [Дата] по [Дата] общая сумма задолженности перед банком составила ....... рублей ....... копейка, в том числе просроченный основной долг ....... рублей ....... копеек, просроченные проценты ....... рублей ....... копеек. Настаивают взыскать с Б.А.Н. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере ....... рублей ....... копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей ....... копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения, в материалах дела имеется ходатайство за вх.[Номер] от [Дата] о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании Б.А.Н. с иском согласился в полном объеме, обязался погасить кредит.
Суд, выслушав ответчика, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договор банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму.
Согласно договору о предоставлении кредита [Номер] от [Дата] Б.Г.Н. нарушил условия договора.
Судом установлено заемщик Б.Г.Н. умер [Дата] Наследником по закону является его отец Б.А.Н.
В соответствии с п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату 20 число каждого месяца.
За период с [Дата] по [Дата] общая сумма задолженности перед банком составила ....... рублей ....... копейка, в том числе просроченный основной долг ....... рублей ....... копеек, просроченные проценты ....... рублей ....... копеек.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При таких обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере ....... рублей ....... копеек подлежат удовлетворению.
Кроме того, судом принимается во внимание признание иска ответчиком.
Ответчик вправе признать исковые требования, который должен быть принят судом, если заявление о признании иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Ответчик признал иск в полном объеме, судом принято признание иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Б.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Б.А.Н. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере ....... рублей ....... копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей ....... копеек. Итого взыскать: ....... рублей ....... копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Pеспублики Cаха (Якутия) через Алданский районный суд Pеспублики Cаха (Якутия) в течение одного месяца.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) Паньчук М.В.