66RS0051-01-2023-001558-11
№ 2-1759/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Серов 21 сентября 2023 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Марковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд к ФИО3, предполагаемому наследнику, принявшему наследство после смерти ФИО1, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ФИО1 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - Банк) заключили кредитный договор № от 11 февраля 2020 года (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 266 000 рублей на срок по 11 февраля 2025 года включительно с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,5 % годовых. Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита в сумме 266 000 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение № от 11 февраля 2020 года. 31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессия) №.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял: платежи в погашение кредита и уплата процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банку стало известно, что 01 июня 2022 года ФИО1 умер. Наследственное дело № открыто нотариусом ФИО2 Однако Банк не располагает информацией о том, кто именно является наследниками умершего, а также о составе наследственного имущества. Согласно информации, полученной Банком, ФИО1 на день смерти принадлежало следующее имущество: земельный участок и жилой дом, площадью 52.5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением суда от 29 августа 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО1 - ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Почта Банк».
Представитель АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного дела без его участия.
Ответчик ФИО3, представитель третьего лица АО «Почта банк» в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направили.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дела при данной явке.
Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст. 807, 819 ГК РФ). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - Банк) заключен кредитный договор № от 11 февраля 2020 года (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 266 000 рублей на срок по 11 февраля 2025 года с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,5 % годовых, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 15-20).
Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается платежным поручением №от 11 февраля 2020 года на сумму 266 000 рублей (л.д. 14).
Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, Банком исполнены в полном объеме.
Согласно имеющимся материалам дела задолженность ФИО1 перед Банком не погашена.
Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 составляет 267 542, 90 рублей, в том числе основной долг – 226 069, 91 рублей, проценты за пользованием кредита – 41 472, 99 рублей.
Из материалов дела установлено, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № от 06 июня 2022 года (л.д. 22).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60).
Из копии наследственного дела № ФИО1, полученного по запросу суда, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего заемщика обратилась его дочь ФИО3. Второй наследник заемщика – дочь ФИО4 отказалась от вступления в наследства, о чем написала заявление нотариусу.
Наследственная масса состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: свердловская область, <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, АО Газэенргобанк, ВТБ Банк (ПАО), АО «Почта Банк».
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 506 836, 37 рублей, кадастровая стоимость земельного участка – 158 465, 16 рублей.
Таким образом, наследник, фактически принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследником в пределах стоимости наследственного имущества.
Учитывая установленные обстоятельства, размер стоимости наследственного имущества, размер задолженности, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению подлежат в отношении ФИО3 в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 875, 43 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16 июня 2023 года.
При таких обстоятельствах, с учётом удовлетворения иска в полном объёме, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Газэнергобанк», №, задолженность по кредитному договору № от 11 февраля 2020 года в размере 267 542 рублей 90 копеек, в том числе основной долг – 226 069 рублей 91 копейка, проценты за пользованием кредита – 41 472 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 875 рублей 43 копейки. Всего взыскать 273 418 (двести семьдесят три тысячи четыреста восемнадцать) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Маркова Е.В.
Решение в окончательном виде изготовлено 28 сентября 2023 года.
Председательствующий Маркова Е.В.