Решение по делу № 2А-1120/2022 от 17.08.2022 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-1120/2022

УИД 23RS0043-01-2022-001367-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 17 августа 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.,

при секретаре Павленко Н.В.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Романенко Ю.Г.,

представителя административного истца - ФКУ ФИО9 ФИО1 по ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3, принимавшего участие в судебном заседании с использованием ВКС,

представителя административного ответчика ФИО3 – адвоката Шеврикуко М.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ФИО10 России по майора внутренней службы ФИО7 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

установил:

Врио начальник ФКУ ФИО11 России по ФИО7 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, указав в нем, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО3 возложено на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Приговором Приморского районного суда края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев.

В порядке, установленном ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания, назначенного ФИО3 исчислять со дня постановления приговора.

По правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление относящееся к категории тяжких.

Осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ФИО12 ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ из ФИО14 УФСИН России по .

За время отбывания наказания в ФКУ ФИО13 ФИО1 по осужденный ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом:

Отношение к труду отрицательное, не трудоустроен. Работ по благоустройству исправительного учреждения не принимает. Не принимает участия в жизнедеятельности как отряда, так и учреждения в целом. Согласно приговору суда вину в содеянном преступлении признал. Участие в воспитательных мероприятиях не принимает, отношение к ним отрицательное, должных выводов для себя не делает. По характеру спокойный, взгляды на жизнь определены.

После освобождения согласно заявления от ФИО3 намерен выехать на место жительства по адресу: .

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ФИО15 России по – ФИО8 поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 на срок три года и одновременно просил установить ему следующие ограничения:

Запретить выезд за пределы ;

Обязать явкой четыре раза в месяц в ОМВД по края;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Участвующий в судебном заседании административный ответчик - осужденный ФИО3 посредством видеоконференц-связи, согласился с установлением в отношении него административного надзора, просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного ответчика – адвокат Шеврикуко М.В. просил административное исковое заявление удовлетворить в части, просил уменьшить количество явок ФИО3 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В своем заключении по результатам рассмотрения административного искового заявления помощник прокурора ФИО5 пояснила, что административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ).

В силу статьи 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно положениям п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ и ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Приморского районного суда края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев.

В порядке, установленном ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания, назначенного ФИО3 исчислять со дня постановления приговора.

Как следует из характеристики, ФИО3 прибыл в ФИО16 России по ДД.ММ.ГГГГ из ФИО17 УФСИН России по .

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие иска: не имеет, штрафа не имеет. Имеет 11 взысканий, поощрений не имеет.

За время отбывания наказания в ФКУ ФИО18 России по осужденный ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом:

Поведение устойчивое, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, не осознает законные требования сотрудников администрации, на сделанные замечания реагирует не всегда правильно. Отношение к труду отрицательное, не трудоустроен. Работ по благоустройству исправительного учреждения не принимает. Участия в жизнедеятельности как отряда, так и учреждения не принимает. Согласно приговору суда вину в содеянном преступлении признал. Участие в воспитательных мероприятиях не принимает, отношение к ним отрицательно, должных выводов для себя не делает. По характеру спокойный, взгляды на жизнь определены.

В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, поддерживает отношения с группой осужденных отрицательной направленности. Внешний вид опрятен, спальное место содержит в надлежащем порядке. Связь с родственниками поддерживает регулярно, в установленном законом порядке.

Постановление начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

Состоит на профилактическом учете от ДД.ММ.ГГГГ Группа №: склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

Не встал на путь исправления.

Какие-либо основания ставить под сомнение материалы, содержащие сведения, характеризующие ФИО3 в период отбывания наказания, у суда отсутствуют.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается и отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 освобождаемого из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела видно, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: . Из пояснений осужденного, данных в судебном заседании следует, что местом его проживания после освобождения будет адрес регистрации.

Принимая во внимание вышеизложенное, для достижения целей административного надзора по мнению суда должны быть определены запрет выезда за пределы места проживания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Кроме того, поднадзорному лицу необходимо являться для регистрации в орган внутренних дел. Суд полагает, что для достижения предусмотренных законом целей ФИО3 достаточно являться для регистрации два раза в месяц.

Данных о том, что указанные административные ограничения каким-либо образом нарушают права и законные интересы ФИО3 не имеется. Кроме того, в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ФИО3 вправе ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений, а также о досрочном прекращении административного надзора.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановления ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 ГПК РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ФИО19 России по ФИО7 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 – удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сроком на 3 (три) года и одновременно установить ему следующие ограничения:

Запретить выезд за пределы ;

Обязать явкой два раза в месяц в ОМВД по края;

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановления на учет в ОМВД по избранию места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко