№ 2-893/2025
УИД 03RS0063-01-2024-000375-69
Категория: 2.184
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 г. г. ФИО1
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Назаровой И.В.,
при секретаре Третьяковой З.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследникам умершего заемщика ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО3 – ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России заключил с заемщиком ФИО3 договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.
Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, то заемщиком образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены последние платежи по договору.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя, солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного просят взыскать из стоимости наследственного имущества сумму задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33126,41 руб., в том числе просроченные проценты - 7272,91 руб., просроченный основной долг- 25853,50 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
Судом в качестве соответчика был привлечен сын заемщика ФИО5. В суде установлено, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, извещенная надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России и заемщиком ФИО3 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.
Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 27,8 5 годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета.
Однако заемщик ФИО3 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженности, выписке по счету карты, задолженность заемщика составила за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 33126,41 руб.
Сведений о погашении задолженности в полном объеме, об ином размере задолженности в суде не установлено, стороной ответчика суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. в Отделе ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).
Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО4 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство своей матери ФИО3 иных наследников не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу : РБ, <адрес>, кВ.291. Кадастровая стоимость <адрес>,12 руб. на дату принятия наследства.
Согласно сведениям из ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району зарегистрированных на имя ФИО3 автомототранспортных средств не имеется.
Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, ФИО4, будучи наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя, несет ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО3 в размере 33126,41 руб., в пределах стоимости принятого ею наследства.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом данных разъяснений, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в полном объеме в размере 4000,00 руб., исходя из суммы долга на момент предъявления иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к наследникам умершего заемщика - ФИО3 , ФИО4 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №/ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № /ИНН <***>/ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33126,41 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 7272,91 руб., основной долг в размере –25853,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере –4000 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с наследника ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Назарова И.В.
Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025