УИД 28RS0008-01-2023-000268-29

Дело № 2а-248/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области

13 марта 2023 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Герасимовой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зейский» о дополнении административных ограничений в отношении ВВВ,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Зейский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ВВВ, <Дата обезличена> года рождения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, в обоснование требований, указав, что административный ответчик приговором Магдагачинского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 30 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 9 месяцев 26 дней. Постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> ВВВ испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> ВВВ испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> условное осуждение отменено, ВВВ направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановлением Благовещенского городского суда <адрес> от <Дата обезличена> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 7 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 6 месяцев 25 дней в исправительной колонии общего режима. Срок погашения судимости <Дата обезличена>. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> ВВВ установлен административный надзор на срок 2 (два) года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. С <Дата обезличена> состоит на учете в МО МВД России «Зейский». В течение 2022 года гр. ВВВ по данным учетной базы СООП неоднократно привлекался к административной ответственности: <Дата обезличена> года допустил несоблюдение ограничений установленных судом, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Зейский» согласно утвержденного графика, <Дата обезличена> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. <Дата обезличена> допустил несоблюдение ограничений установленных судом, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Зейский» согласно утвержденного графика, <Дата обезличена> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. Постановления о привлечении гр. ВВВ к административной ответственности за совершенные правонарушения не обжаловались, вступили в законную силу. Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД, ВВВ проживает в <адрес>, с сожительницей ФИО5, с которой совместно злоупотребляет спиртными напитками. Является индивидуальным предпринимателем. На ВВВ поступали жалобы по образу жизни и поведению. Привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.<адрес>, по ст. 19.24 КоАП РФ. После проведения профилактических бесед по надлежащему поведению, недопущению совершения правонарушений ВВВ на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Зейский» ФИО4 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ВВВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

В силу ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ, установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнение им обязанностей, предусмотренных законом (подп.1 п.1 ст.1).

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (подп. 5 п. 1). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 3).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ВВВ, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес>, приговором Магдагачинского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 30 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 9 месяцев 26 дней. Постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> ВВВ испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> ВВВ испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> условное осуждение отменено, ВВВ направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановлением Благовещенского городского суда <адрес> от <Дата обезличена> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 7 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 6 месяцев 25 дней в исправительной колонии общего режима.

<Дата обезличена> административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-8 по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от <Дата обезличена>.

Срок погашения судимости <Дата обезличена>. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> гр. ВВВ установлен административный надзор на срок 2 (два) года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. С <Дата обезличена> состоит на учете в МО МВД России «Зейский».

Из материалов дела следует, что после принятия судом решения об установлении административному ответчику ограничений в рамках административного надзора он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

<Дата обезличена> допустил несоблюдение ограничений установленных судом, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Зейский» согласно утвержденного графика, постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<Дата обезличена> допустил несоблюдение ограничений установленных судом, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Зейский» согласно утвержденного графика, постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Указанные постановления вступили в законную силу.

По смыслу закона, решая вопрос о дополнении ранее установленных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учёбы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как следует из представленной в материалы дела справки - характеристики на ВВВ, он проживает в <адрес>, с сожительницей ФИО5, с которой совместно злоупотребляет спиртными напитками. Является индивидуальным предпринимателем. На ВВВ поступали жалобы по образу жизни и поведению. Привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.1. <адрес>, по ст. 19.24 КоАП РФ. После проведения профилактических бесед по надлежащему поведению, недопущению совершения правонарушений ВВВ на путь исправления не встал.

Учитывая установленные обстоятельства дела, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, тот факт, что ответчик в течение незначительного промежутка времени дважды совершил правонарушения, которые отнесены законом к правонарушениям против порядка управления, связанные с неисполнением административных ограничений, суд полагает необходимым требования органа внутренних дел удовлетворить, дополнить ранее установленные административные ограничения - установить обязательную явку на регистрацию в МО МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, что будет являться необходимым для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Зейский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ВВВ решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> административные ограничения:

установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий

А.А. Плешков

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>

Судья

А.А. Плешков