дело № 2-2-256/2023
УИД: 73RS0009-02-2023-000286-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Сурское 05 октября 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.В.,
при секретаре Поляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Астрадамовское сельское поселение Сурского района» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению (МУ) администрация муниципального образования (МО) «Астрадамовское сельское поселение <адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, указав, что после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество: жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. После смерти матери она приняла наследство путем обращения к нотариусу, однако оформить наследственные права на дом и землю не смогла, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № имя матери указано ошибочно как «ФИО5». Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 86,6 кв.м и земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 73:17:023508:121, находящиеся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 и её представитель ФИО7, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в иске, дополнив о том, что истец фактически и путем обращении к нотариусу приняла наследство после смерти матери – ФИО1 Есть наследница первой очереди- родная сестра, которая на наследство не претендует.
Представитель ответчика - МУ администрация МО «Астрадамовское сельское поселение <адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда (л.д.50).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменный отзыв, в котором решение оставил на усмотрение суда, указав, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером 73:17:023501:121 площадью 1000 кв.м. с категорией земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель «ФИО1», вид права – собственность (на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (дата постановки по документу ДД.ММ.ГГГГ). Границы земельного участка не установлены. В ЕГРН сведения о зарегистрированном праве на земельный участок и жилой дом в ЕГРН отсутствуют. Сведения об объекте капитального строительства - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют (л.д.58-59).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО12, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что наследодатель ФИО1 приходится матерью истцу ФИО2, которая приняла наследство и в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, является наследником по закону первой очереди.
Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении серии ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ и копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью указана ФИО3 (л.д. 12, 53).
Факт изменения ФИО4 фамилии на «ФИО13» подтверждается свидетельством о заключении брака c ФИО9 серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ВА № и копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,54).
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь - ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из компенсации по счету (л.д. 61-80).
Из сообщений МУ администрация МО «Астрадамовское сельское поселение <адрес>» <адрес> №№,233 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу: <адрес> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Там же совместно с ней проживала её дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.84, 85).
Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании показали, что знакомы с истцом и его семьей. Мать истца – ФИО1 умерла примерно 15 лет назад. После ее смерти истец фактически приняла наследство, проживает в родительском доме, взяла вещи матери. Споров о наследстве не имеется. Кроме ФИО3, другие женщины с похожими анкетными данными в селе Астрадамовка в 1990-е годы не проживали.
Сведений об иных наследниках, претендующих на имущество ФИО1, в том числе по завещанию, либо фактически принявших наследство, а также о лицах, имеющих обязательную долю в наследстве в соответствие со ст. 1149 ГК РФ (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ) в материалы дела не представлено.
В судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю ФИО1 принадлежали спорный земельный участок и жилой дом, которые после ее смерти фактически и путем обращения к нотариусу приняла в наследство ее дочь ФИО2
Так, копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «а» Астрадамовской сельской администрации ФИО1 был выделен земельный участок в <адрес>, общей площадью 0,10 га. (л.д. 22).
Согласно справки администрации МО «Астрадамовское сельское поселение <адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> лица с фамилией, именем и отчеством ФИО1 не проживали и не проживают (л.д. 23).
Из выписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (ЕГРН) - земельного участка с кадастровым номером 73:17:023508:121, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что земельный участок имеет общую площадь 1000 кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. В графе «особые отметки» имеются сведения о правообладателе – ФИО1, вид права – собственность, на основании свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Астрадамовской сельской администрацией (л.д.14, 39).
Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, усматривается, что правообладателем указана ФИО1, площадь дома – 86,6 кв.м. (л.д. 16-21).
Из выписок из похозяйственных книг №ДД.ММ.ГГГГ-2006 следует, что по хозяйству, находящемуся по адресу: <адрес> первым членом хозяйства записана ФИО3 (л.д. 30, 86).
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес> (л.д. 89-90).
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в 1992 году наследодатель ФИО3 была наделена спорным земельным участком площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>, однако при написании ее имени в правоустанавливающем документе была допущена ошибка, вместо правильного «ФИО3» указано имя «ФИО5». Наличие в свидетельстве на право собственности на землю описки в имени наследодателя не может ограничивать в правах наследования ФИО2 относительно наследственного имущества, т.к. из представленных материалов усматривается, что фактически земельный участок был передан при жизни ФИО3, а не иному лицу и после ее смерти спорное имущество приняла ее дочь - ФИО2, которая является наследницей по закону.
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчика и третьих лиц, факт вступления истцом в права наследования на имущество умершей матери, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на спорный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органом регистрации права.
На основании ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:17:023508:121, общей площадью 1000 кв.м., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на жилой дом общей площадью 86,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимого имущества органом регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Мельникова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.