Дело № 2-2747/2023

34RS0002-01-2023-003071-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 07 июня 2023 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, участвующих в судебном заседании посредством видео-конференц связи с Октябрьским районным судом <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 действующей в интересах недееспособной ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя в интересах недееспособной ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, оставив в наследство по завещанию ФИО3 16/28 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 75. При этом 12/28 долей указанной квартиры наследуются ФИО3 по закону, как наследником второй очереди. Других наследников нет. В связи с введенными ограничениями связанные с карантином, возникли сложности при оформлении документов опеки над недееспособной ФИО3 После получения соответствующих документов об опеке, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ в ответе нотариус ФИО7 указала, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1 действующей в интересах недееспособной ФИО3, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности квартиру, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец ФИО1 действующая в интересах недееспособной ФИО3 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Третье лицо - нотариус ФИО7, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

Факт, об установлении которого просит ФИО1 действующая в интересах недееспособной ФИО3, имеет для нее юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права к имуществу умершей сестры ФИО3.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом из письменных доказательств установлено, что ФИО3 является сестрой ФИО6

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес>.

Обосновывая заявленные требования, истец указала, что в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО6, входит квартира расположенная по адресу: <адрес>.

На основании завещания <адрес>4 составленного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 завещала своей сестре ФИО3 16/28 долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

12/28 долей на квартиру принадлежали ФИО6

ФИО3 является единственным наследником к имуществу ФИО6

Однако в установленный законом шестимесячный срок ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, ввиду того, что является недееспособной, а также сложностей при оформлении опеки над ФИО3.

Постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном в отношении недееспособной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ФИО1.

ФИО1 действующая в интересах недееспособной ФИО3 обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом <адрес> ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, шестимесячного срока для принятия наследства.

Статьей 1154 ГК РФ определён срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Сведения о наличии спора о праве отсутствуют.

В соответствии с требованиями гражданского законодательства наследник со дня принятия наследства считается полноценным собственником унаследованного имущества и обладателем соответствующих имущественных прав независимо от факта государственной регистрации таких прав. При этом не имеет никакого значения время и способ принятия наследства.

В отсутствие каких-либо документов, свидетельствующих о факте принятия наследства, при отсутствии спора о праве, суд может установить это в порядке установления юридически значимых фактов.

По смыслу Гражданско-процессуального законодательства суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО1 действующей в интересах недееспособной ФИО3, так как представленные документы и доводы указывают на выполнение ею действий по принятию наследства и эти действия были произведены, в том числе, и в течение срока принятия наследства.

В настоящее время бремя содержания квартиры расположенной по адресу: <адрес> несет ФИО1 действующая в интересах недееспособной ФИО3, принявшая наследство после смерти ФИО6

Ее право собственности на данное имущество никем не оспорено, притязаний третьих лиц на данную квартиру нет.

Поскольку ФИО3 является наследником своей сестры как по закону, так и по завещанию, суд считает, что за ней должно быть признано право собственности на <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действующей в интересах недееспособной ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, площадью 50,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме с учетом выходных дней изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ильченко Л.В..