УИД 32RS0031-01-2022-001008-63
Дело №2а-115/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Трубчевск 22 марта 2023 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,
при секретаре Быковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - ИФНС России №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2603 руб. за 2016,2017 г.г., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2018,2019 г.г., пени в размере 24,05 руб. за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что при проверке полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 45 НК РФ ФИО1 была обязана уплачивать земельный налог. В связи с имеющейся задолженностью в соответствии со ст. 69 НК РФ ей были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебный приказ №а-1563/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности был отменен по заявлению последней. На сегодняшний день указанное требование осталось не исполнено.
Административный истец – ИФНС России №, будучи извещенной надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание представителя не направила, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, отзыв на исковые требования административного истца не представила, об отложении дела не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 НК РФ).
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).
При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 НК РФ).
Исчисление земельного налога, производится налоговыми органами.
Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица за ФИО1 на праве собственности зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1296000, доля в праве 1/24,
Налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику земельного налога, направлялись соответствующие налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием конкретных объектов налогообложения и их стоимости.
Неисполнение, как и ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления в порядке статей 69 и 70 НК РФ налоговым органом такому налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ).
На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
ИФНС России № направила ФИО1 требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог и пени; требование № об уплате земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог и пени; требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог и пени.
Возложенные законом обязанности по уплате земельного налога ФИО1 не исполнила.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района отменен судебный приказ №а-1563/2022 от 1ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.
Административный истец обладает полномочиями заявлять требования о взыскании обязательных платежей, пени, штрафа, им соблюден срок обращения в суд. Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ст. 48 НК РФ.
Расчет налоговой задолженности судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего порядок исчисления налогов и пени, расчет является арифметически верным, обоснован, произведен на основании конкретных объектов налогообложения и их стоимости, сведения о которой имеются в материалах дела. Доказательств обратного по делу не имеется, и административным ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд, проверив правильность исчисления суммы земельного налога, пени, срок обращения в суд, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате земельного налога и пени, о наличии законных оснований для взыскания их с ФИО1, в связи с чем удовлетворяет административные исковые требования налогового органа.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2603 рубля за 2016,2017 г.г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2018,2019 г.г., пени в размере 24 рубля 05 копеек за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать – 2627 (две тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 05 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Трубчевского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Л.М. Васильченко