УИД №RS0№-43

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Залинян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации Республики Крым, третьи лица: ФИО7, ФИО8, филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ в », Керченское городское управление государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследства массы и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с настоящим иском в суд, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ долю и признать за нею право собственности на долю в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивируют тем, что после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства вошла доля , которая, принадлежала ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом городского Совета Керчи на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент открытия наследства и после смерти мужа, она являлась наследником первой очереди по закону - так как является супругой, вместе проживала с наследодателем на момент его смерти, что в силу ст. 1142 ГК РФ позволяет претендовать на наследство после смерти ФИО5

После смерти мужа, в течении установленного законом шестимесячного срока, она обратилась к нотариусу Керченского нотариального округа ФИО10 для принятия наследства, предоставив, все необходимые документы. Ее дети: ФИО7 и ФИО8 написали заявление нотариусу об отказе в принятии наследства в ее пользу.

Нотариусом Керченского нотариального округа ФИО10 вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Отказ мотивирован тем, что свидетельство о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом городского Совета Керчи на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № не зарегистрировано в БТИ .

Однако, квартира на законных основаниях была передана ей и мужу, но они не провели государственную регистрацию данного права, она постоянно проживала в спорном жилище, была в нем зарегистрирована, присматривает за квартирой, содержит ее и оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство.

Истица ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. От истицы поступило заявление, в котором она поддерживает исковые требования, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Республики Крым, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4 в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, по имеющимся материалам дела. Исковое заявление поддерживают, просят удовлетворить.

Представитель третьего лица – филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ в », будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.

Представитель третьего лица – Керченского городское управления государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, мнение по иску не прислал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что согласно копии свидетельство о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом городского Совета Керчи на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО1, ФИО7 и ФИО9 (л.д.17)

В соответствии с выпиской из финансово – лицевого счета жилого помещения собственниками являются ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО6. В квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 (л.д.23)

Из копии паспорта гражданина РФ усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в (л.д.9)

Согласно информации Филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в от ДД.ММ.ГГГГ №, в материалах инвентарного дела отсутствуют документы, свидетельствующие о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимого имущества – .

ДД.ММ.ГГГГ муж истицы ФИО5 умер, о чем Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти серия №, актовая запись № (л.д.11).

Из материалов наследственного дела усматривается, что истица, как принявшая наследство после смерти мужа обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство как наследник по закону, просила выдать ей свидетельство о праве на наследство. Ее дети: ФИО3 и ФИО4 написали заявление нотариусу об отказе в принятии наследства в ее пользу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского нотариального округа ФИО10 вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку свидетельство о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом городского Совета Керчи на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № не зарегистрировано в БТИ (л.д.18)

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в составе наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской право наследования гарантируется.

Ст. 1153 ГК РФ закрепляет, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку наследодатель имел право на долю , но не провел регистрацию права собственности в БТИ, то указанное имущество и является наследством, которое приняла истица.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за истицей, которая приняла наследственные права и обязанности после смерти мужа, распоряжение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО5 подлежит признание права собственности на наследственное имущество долю .

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истицы о включении в состав наследственного имущества долю после смерти мужа и признании за ней права собственности на эту долю в порядке наследования по закону, являются обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Понесенные истицей судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика, поскольку судом не было установлено со стороны ответчика нарушения прав истицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, к Администрации Республики Крым, третьи лица: ФИО7, ФИО8, филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ в », Керченское городское управление государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследства массы и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде доли .

Признать за ФИО1 право собственности на долю , в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья