Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., припомощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО6 Ханзадай, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО6 Ханзадай, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором «1104151/0322 от 16.11.2011г., заключенным между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> ФИО4, с одной стороны и ФИО1 и ФИО6 Ханзадай с другой стороны, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых.

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего договора, так же открытие текущего счета для перечисления кредитором кредита будет осуществляться на имя ФИО1

Кредит был получен согласно п.2.1 кредитного договора № от 16.11.2011г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от 16.11.2011г.

С 19.11.2019г. у ФИО1 образовалась задолженность по уплате процентов и основного долга, и по настоящее время он уклоняется от выполнения договорных обязательств.

По состоянию на 19.05.2022г. сумма задолженности по кредиту составляет 351 356,81 руб., из них: размер задолженности за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 253 368,70 руб.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 97 988,11 руб.

Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от 16.11.2011г. является договор поручительства № от 16.11.2011г. с ФИО2.

На основании изложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита, АО «Росселхозбанк» просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6 Ханзадай, ФИО2 сумму начисленной задолженности в размере 351 356,81 руб., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6 Ханзадай, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 714 руб.; расторгнуть договор между АО «Россельхозбанк» и ФИО5, ФИО7, ФИО2

В судебное заседание истец, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО8, ФИО2, будучи извещены о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причине неявки не сообщили, возражения на иск не представили и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и ответчиками не оспорено, что в соответствии с кредитным договором «1104151/0322 от 16.11.2011г., заключенным между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> ФИО4, с одной стороны и ФИО1 и ФИО6 Ханзадай с другой стороны, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых.

Кредит был получен согласно п.2.1 кредитного договора № от 16.11.2011г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от 16.11.2011г.

Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от 16.11.2011г. является договор поручительства № от 16.11.2011г. с ФИО2.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начала операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактический календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно. График уплаты процентов за пользование кредитом на каждую дату платежа выдается Заемщику при предоставлении кредита.

Согласно п.4.2.2 процентный период определяется следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой подачи кредита и заканчивается 15 числа следующего календарного месяца (включительно); второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 15 числа следующего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями настоящего договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчики не выполнили взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Размер задолженности ответчиков перед истцом согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет: 351 356,81 руб., из них: размер задолженности за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 253 368,70 руб.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 97 988,11 руб.

Ответчиками доводы иска не оспариваются, доказательств отсутствия задолженности по кредиту перед банком, суду также не представлено.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку установлено что ответчики не исполняют свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 714 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО6 Ханзадай, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.11.2011г., заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 МАагомедсайгидовичем, ФИО6 Ханзадай.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия 8207 №), ФИО6 Ханзадай (паспорт серия 8200 №), ФИО2 (паспорт серия 8200 №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОКПО 49205736, ОГРН <***> ИНН <***>, КПП 057243001) задолженность по кредитному договору № от 16.11.2011г. по состоянию на 19.05.2022г. в размере 351 356,81 руб., в том числе: размер задолженности за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 253 368,70 руб.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 97 988,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 714 рублей, а всего: 358 070 (триста пятьдесят восемь тысяч семьдесят) руб. 81 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления об отмене заочного решения.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.