Решение по делу № 2-71/2025 от 12.03.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

стр. 2.184

УИД: 47RS0015-01-2024-001175-67

Дело № 2 – 71/2025 26 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года)

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,

при секретаре Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании с наследника задолженности в сумме 19 389 руб. 93 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 775 руб. 60 коп.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО3(л.д.146).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименованием банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 46 634,48 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 19 389,93, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты: наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО6 после смерти ФИО2; иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности в размере 19 389,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 775,6 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.187), письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 7 просительной части иска л.д. 8). Против вынесения заочного решения не возражает (п. 7 просительной части иска л.д. 8).

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3 в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, но судебные повестки возвращены почтовой службой за истечением срока хранения (л.д. 181-186).

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по <адрес> ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: область <адрес>

Ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.153).

Ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого отражены в заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета № (л.д.69) и подтверждаются общими условиями кредитования счета, представленными в материалы дела истцом (л.д. 65-67).

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 20 000, 00 руб., срок возврата - до востребования.

Таким образом, ПАО «Восточный экспресс банк свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении (л.д.51-58).

Сумма задолженности ФИО2 составляет 19 389 руб. 93 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-14).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79 оборот); учитывая, что на момент смерти заемщика ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) взятые ей кредитные обязательства перед истцом не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, истец вправе обратиться к наследникам умершего с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что с мая 2023 года погашение задолженности по кредитному договору прекратилось (л.д.35), в связи с чем кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 19 389 руб. 93 коп.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленной нотариусом копии наследственного дела ФИО2 - ответчик ФИО1, как наследник умершей матери заявила о приеме наследства по закону (л.д. 80 с оборотом), состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося в <адрес>», прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчик ФИО4 - как наследник умершей матери заявила о приеме наследства по завещанию на движимое и недвижимое имущество (л.д. 81 оборот).

Ответчик ФИО3 - как наследник умершей матери заявила о приеме наследства (л.д. 83 оборот).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> является наследодатель ФИО2(л.д. 96 оборот).

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя ФИО2 остаток на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) на счете № составляет 14, 79 руб., на счете № – 35,94 руб., на счете № - 304,13 руб., на счете № - 759,65 руб., на счете № - 6,83 руб., на счете № - 11 007,48 руб.(л.д.105-108); в АО «ОТП Банк» - на день смерти ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете - 0,00 руб.(л.д.112); в ПАО «Совкомбанк» остаток на счетах - 0,00 руб. (л.д.114).

Согласно свидетельства на право собственности на землю наследодателю ФИО2 принадлежит земельный участок, по адресу местоположение):: <адрес>

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.114 оборот); на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в Банк ВТБ (ПАО) (л.д.115 оборот).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 366 709,01 руб. <данные изъяты> доля в праве составит – 455 569,67 руб.) (л.д. 96).

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес> составляет 17 388,00 руб.(<данные изъяты> доля в праве составит - 5 796,00 руб.) (л.д.99 оборот).

При указанных обстоятельствах суд считает, что требование истца законно и обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объёме, а именно: с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 подлежит солидарному взысканию в пределах стоимости наследственного имущества, размер которой более долга, поскольку сумма задолженности переда истцом - 19 389 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны и все понесенные по делу истцом судебные расходы.

При подаче иска истец представил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 775 руб. 60 коп. (л.д.10), которая подлежит возмещению с ответчиков в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина № ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) - за счет наследственного имущества и в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 389 руб. 93 коп., а также возместить расходы по государственной пошлине в размере 775 руб. 60 коп.; а всего взыскать - 20 165 (двадцать тысяч сто шестьдесят пять) руб. 53 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.А.Сивякова