РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Куйтун 25 сентября 2023 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Красногорской Т.П., при секретаре Пилипейко М.А., с участием представителя административного истца помощника прокурора Куйтунского района Зыкова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-403/2023 по иску прокурора Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Родничок», администрации муниципального образования «Куйтунский район» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

прокурор Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних обратился в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Родничок» (далее – МКДОУ детский сад «Родничок»), администрации муниципального образования «Куйтунский район» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование указано, что прокуратурой района проведен анализ соблюдения законодательства о пожарной безопасности образовательными организациями, расположенными на территории Куйтунского района. По результатам анализа соблюдения законодательства установлено, что здание МКДОУ детский сад «Родничок», расположенное по адресу: <...>, не соответствует требованиям пожарной безопасности. В нарушение п. 54 Правил автоматическая пожарная сигнализация (далее - АПС) и система организации управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) в МКДОУ детский сад «Родничок» эксплуатируется сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), в отсутствие информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации руководителем МКДОУ детский сад «Родничок» не обеспечено ежегодное проведение испытаний АПС и СОУЭ до их замены в установленном порядке. Изложенное подтверждается предостережением начальника ОНД и ПР по г. Тулуну, Тулунскому и Куйтунскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области от 01.06.2023 № 2-17-54-118.

Изложенные нарушения законодательства в области пожарной безопасности свидетельствуют о том, что МКДОУ детский сад «Родничок» возложенные законом обязанности в указанной сфере деятельности не исполняются. Неисполнение и несоблюдение требований законодательства в сфере пожарной безопасности в случае возникновения на объекте защиты возгорания создает угрозу жизни и здоровью учащихся школы, иных лиц, постоянно пребывающих в помещениях учреждения, что является недопустимым.

Согласно п. 1.5 Устава МКДОУ детский сад «Родничок» учредителем образовательной организации выступает муниципальное образование Куйтунский район Иркутской области. Функции и полномочия Учредителя от имени муниципального образования Куйтунский район (за исключением полномочий, относящихся к исключительной компетенции администрации муниципального образования Куйтунский район) осуществляет Управление образования администрации муниципального образования Куйтунский район. Согласно п. 1.8 Устава образовательной организации в случае недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных Учреждению для исполнения его денежных обязательств, по таким обязательствам отвечает Учредитель. Однако администрация МО «Куйтунский район», в свою очередь, являясь учредителем образовательной организации, не приняла мер к финансированию мероприятий по созданию в учреждении условий проживания детей, отвечающих требованиям пожарной безопасности.

Просит суд обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Детский сад «Родничок» устранить нарушения законодательства в области пожарной безопасности, а именно обеспечить ежегодное проведение испытаний автоматической пожарной сигнализации и системы организации управления эвакуацией людей при пожаре до их замены в установленном порядке; возложить на администрацию МО «Куйтунский район» обязанность профинансировать указанные мероприятия.

08.08.2023 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам административного судопроизводства.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Куйтунского района Зыков К.А. требования административного иска подержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика заведующая МКДОУ детский сад «Родничок» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв, согласно которому НИИ ВДПО Сибири и Дальнего Востока проведены испытания автоматической пожарной сигнализации и системы организации управления эвакуацией людей при пожаре до их замены в установленном порядке, составлено ходатайство на имя начальника Управления образования администрации МО Куйтунский район заведующего МКУ «Центр МиФСОУ КР» о выделении финансирования на составление проектной документации в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами РФ в области пожарной безопасности.

Представитель администрации муниципального образования «Куйтунский район» о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административных ответчиков МКДОУ детский сад «Родничок», администрации муниципального образования «Куйтунский район».

Выслушав представителя административного истца помощника прокурора Куйтунского района Зыкова К.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 272-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, в том числе, материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 272-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании: создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 272-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В силу ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.06.2023, муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Родничок» зарегистрировано в качестве юридического лица.

Судом и материалами дела установлено, что 01.06.2023 отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Тулуну, Тулунскому и Куйтунскому районам при проведении профилактического визита здания средней группы МКДОУ детский сад «родничок», расположенного по адресу: <...>, установлено, что в средней группе МКДОУ детский сад «Родничок» автоматическая пожарная сигнализация (далее – АПС) и система организации управления эвакуацией людей при пожаре (далее – СОУЭ), эксплуатируется сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком). При отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации руководителем МКДОУ детский сад «Родничок» не обеспечено ежегодное проведение испытаний АПС и СОУЭ до их замены в установленном порядке. Вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Из представленных административным ответчиком документов следует, что 11.07.2023 АНО «НИИ ВДПО СДВ» составлен протокол инструментального испытания системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией.

В силу ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

В соответствии с п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты. При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения должны соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации. Регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты составляется в том числе с учетом требований технической документации изготовителя технических средств, функционирующих в составе систем. На объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем. При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального района относятся, в том числе, организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

Согласно п. 1.5 Устава, учредителем МКДОУ детский сад «Родничок» является муниципальное образование Куйтунский район.

Пунктом 1.8 Устава МКДОУ детский сад «Родничок» предусмотрено, что при недостаточности лимитов бюджетных обязательств по таким обязательствам отвечает учредитель.

Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку осуществление ответчиком МКДОУ детский сад «Родничок» деятельности образовательного учреждения в условиях отсутствия надлежащей автоматической пожарной сигнализации и системы организации управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства, может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также создает опасные условия для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, и влечет нарушение их прав.

При этом разовое проведение инструментального испытания системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией, с учетом эксплуатации автоматической пожарной сигнализации и системы организации управления эвакуацией людей при пожаре сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), не свидетельствует о выполнении в полной мере административным ответчиком МКДОУ детский сад «Родничок» вышеизложенных требований законодательства о пожарной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 62, 84, 226, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Требования прокурора Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Родничок», администрации муниципального образования «Куйтунский район» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Детский сад «Родничок» устранить нарушения законодательства в области пожарной безопасности, а именно обеспечить ежегодное проведение испытаний автоматической пожарной сигнализации и системы организации управления эвакуацией людей при пожаре до их замены в установленном порядке. Возложить на администрацию МО «Куйтунский район» обязанность профинансировать указанные мероприятия.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Красногорская