04RS0018-01-2025-001709-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4123/2025 по исковому заявлению ООО "ЛЕГАТ" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору № 7126ф от 28.05.2018 г. 114 621,26 руб. – по основному долгу, 96 870,86 руб. –проценты по состоянию на 30.07.2024 г., а также за период с 31.07.2024 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 14,5 % годовых, 72 955,50 руб. – неустойку за просрочку уплаты основного долга по состоянию на 30.07.2024 г., а также за период с 31.07.2024 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 20 % годовых, 55 581,15 руб. – неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 30.07.2024 г., а также за период с 31.07.2024 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 20 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 001 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.05.2018 г. между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № 7126ф, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 120 000 руб., сроком возврата до 27.05.2023 г. (п.2 индивидуальных условий кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п.4 индивидуальных условий Кредитного договора составил 14,5 % годовых. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства в общем размере 150 000 руб. путем их перечисления на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. В силу п.18 Индивидуальных условий Кредитного договора платежи по возврату кредита производятся Заемщиком путем внесения ежемесячно, не позднее 01 числа каждого месяца на текущий счет Заемщика суммы очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом). Также заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.. 20.03.2023 г. между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ООО «ЛЕГАТ» заключен договор № 2023-2800/108 уступки прав требования (цессии). В соответствии с Договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у Банка права требования к физическим лицам - Должникам АО «ВостСибтранскомбанк», в том числе право требования к ФИО3 По состоянию на 30.07.2024 г. задолженность по кредитному договору составляет 340 028,77 руб. из них: 114 621,26 руб. – задолженность по основному долгу, 96 870,86 руб. – задолженность по процентам, 72 955,50 руб. – штрафные санкции за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 55 581,15 руб. – штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов. ФИО3 умер 06.02.2022 г.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЛЕГАТ» ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также просил принять заявление об уменьшении исковых требований, с учетом пропуска срока исковой давности, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № 7126ф от 28.05.2018 г. 38885,54 руб. – по основному долгу, 13353,29 руб. –проценты по состоянию на 30.07.2024 г., а также за период с 31.07.2024 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 14,5 % годовых, 13363,63 руб. – неустойку за просрочку уплаты основного долга по состоянию на 30.07.2024 г., а также за период с 31.07.2024 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 20 % годовых, 3044,18 руб. – неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 30.07.2024 г., а также за период с 31.07.2024 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 20 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5 не явился, ранее направил возражения, в котором просит применить сроки исковой давности.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 28.05.2018 г. между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № 7126ф, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 120 000 руб., сроком возврата до 27.05.2023 г. (п.2 индивидуальных условий кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п.4 индивидуальных условий Кредитного договора составил 14,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства в общем размере 120 000 руб. путем их перечисления на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

В силу п.18 договора платежи по возврату кредита производятся Заемщиком 01 числа каждого месяца.

Согласно п.12 договора банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил свои обязательства по договору, открыв заемщику текущий счет в банке и выдав ответчику денежные средства.

В свою очередь ответчик обязательства по возврату кредита не исполнял надлежаще, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 30.07.2024 г. задолженность по кредитному договору составляла 340 028,77 руб., из которых 114 621,26 руб. –основной долг, 96 870,86 руб. – проценты по договору, 72 955,50 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 55 581,15 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

06.02.2022 года ФИО3 умер.

20.03.2023 г. между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ООО «ЛЕГАТ» заключен договор № 2023-2800/108 уступки прав требования (цессии). В соответствии с Договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у Банка права требования к физическим лицам - Должникам АО «ВостСибтранскомбанк», в том числе право требования к ФИО6, т.е. истец в настоящее время является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу ФИО3

Согласно сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО7 наследником ФИО3 являются ФИО1, ФИО2

Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <...>. кадастровый номер: 03:24:034626:56, по кадастровой стоимости на дату смерти наследодателя: 619593.12 руб.; земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: Респ. Бурятия, г. Улан-Удэ, <...>, кадастровый номер: 03:24:034626:44, по кадастровой стоимости на дату смерти наследодателя: 351670 руб.; суммы неполученной выплаты страховой пенсии в сумме 14612, 72 руб.: Охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-26. калибр 12. N 12615, 27 сентября 1974 г. выпуска, по оценке 15000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследниками после смерти должника ФИО3 являются его супруга ФИО1, дочь – ФИО2, которые в установленном законом порядке вступили в наследство после смерти ФИО3 и становятся должниками перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО3

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Пунктами 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Действительно срок исковой давности пропущен истцом по взысканию задолженности до 18.03.2022 г. включительно, поскольку кредитный договор заключен 28.05.2018 г., а с исковым заявлением истец обратился 19.03.2025 г.

В этой связи представителем истца исковые требования, с учетом пропуска срока исковой давности, уменьшены, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № 7126ф от 28.05.2018 г. за период с 19.03.2022 г. и по состоянию на 30.07.2024 в размере 38885,54 руб. – по основному долгу, 13353,29 руб. –проценты за пользование кредитом, а также проценты за период с 31.07.2024 г. по день фактического возврата суммы кредита, исходя из процентной ставки 14,5 % годовых, 13363,63 руб. – неустойку за просрочку уплаты основного долга по состоянию на 30.07.2024 г., а также за период с 31.07.2024 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 20 % годовых, 3044,18 руб. – неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 30.07.2024 г., а также за период с 31.07.2024 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 20 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными. В этой связи подлежит взысканию с ответчиков указанная задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

Соответственно подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Одновременно излишне оплаченная госпошлина в размере 7001 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт №), ФИО2( паспорт №) солидарно в пользу ООО «ЛЕГАТ» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 7126ф от 28.05.2018 г. 38885,54 руб. – основной долг, 13353,29 руб. –проценты за пользование кредитом по состоянию на 30.07.2024 г., а также проценты за период с 31.07.2024 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 14,5 % годовых, 13363,63 руб. – неустойку за просрочку уплаты основного долга по состоянию на 30.07.2024 г., а также за период с 31.07.2024 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20 % годовых, 3044,18 руб. – неустойку за неуплату процентов по состоянию на 30.07.2024 г., а также за период с 31.07.2024 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 20 % годовых; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Возвратить ООО «ЛЕГАТ» излишне оплаченную госпошлину в размере 7001 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025