Копия 25RS0032-01-2022-001100-06 дело №2-466/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сахаровой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 24.11.2021 мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края по заявлению должника отменен судебный приказ от 20.08.2021 №2-1539/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору №20/3238/00000/100146 от 03.08.2020 за период с 19.07.2021 по 20.07.2021 в размере 296778 руб. 41 коп.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании 160568 руб. 61 коп. задолженности по кредитному договору №20/3238/00000/100146 (4664268339) от 03.08.2020, а также 4411 руб. 37 коп расходов по уплате государственной пошлины по иску. В обоснование иска указано, что условия кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполнил. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку компетентных представителей не обеспечили.
Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск и представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу следующем.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).
Согласно ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п.2 ст.58 ГК РФ).
Как установлено судом, на основании договора от 26.10.2021 ПАО КБ «Восточный» (присоединяемое общество) реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (присоединяющее общество). Согласно п.7.1 указанного договора в результате реорганизации сторон присоединяющее общество становится правопреемником всех присоединяемых обществ.
Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.02.2022 подтверждается завершение реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является в силу закону правопреемником по всем обязательствам ПАО КБ «Восточный», включая дебиторскую задолженность.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 03.08.2020 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования <***>, по условиям которого банк обязался передать заемщику денежные средства (кредит) на индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану «Единый –топ» с лимитом кредитования 274492 руб. 00 коп. Полная стоимость кредита составила за проведение безналичных операции – 14,725%, что в денежном выражении составило 119517 руб. 85 коп., - 58%годовых за проведение наличных операций (п.4 договора). Срок возврата кредита до востребования. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется до первоначального размера. Банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата задолженности по договору либо при наличии обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок (п.1 договора). Размер минимального обязательного платежа составляет по договору 14739 руб. Льготный период кредитования (для безналичных операций) составил 1 месяцев с даты заключения договора (п.6 договора).
Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор содержит все необходимые существенные условия, а именно: в нем указан лимит кредитования, срок возврата, процентная ставка, порядок погашения кредита, порядок уплаты процентов, размер штрафных санкций.
Заключение ответчиком кредитного договора свидетельствует о направленности его воли заключить данный договор, своей подписью он подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать положения документов: условия и правила предоставления кредитов, тарифы банка. Также, ответчик отразил в заявлении, что полностью отдает отчет о том, что в случае принятия банком его предложения (оферты) о предоставлении кредита, кредит будет ему предоставлен на условиях возвратности, срочности и платности. За пользование кредитом обязался уплачивать проценты.
Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет ответчика, который пользуясь кредитной картой, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что в силу приведенных положений закона и договора предоставило банку право на предъявление требования о взыскании задолженности.
В силу ст.56 ГПК РФ в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Условие о соблюдении простой письменный формы сторонами договора соблюдено. Обстоятельства предоставления заемщику суммы кредита ненадлежащего исполнения им обязательств по его возврату и уплате процентов подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 13.07.2022 задолженность по оплате долга ответчика составила 160568 руб. 61 коп. Размер суммы задолженности подтверждён представленным в материалы дела расчетом и ответчиком не оспорен.
Принимая во внимание обстоятельства дела и положения ст.ст.1, 309, 310, 421, §1 и в §2 главы 42 ГК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования банка о взыскании суммы долга.
В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 160568 руб. 61 коп. задолженности по кредитному договору №20/3238/00000/100146 (4664268339) от 03.08.2020, а также 4411 руб. 37 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску (всего 164979 руб. 98 коп.).
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.
Секретарь судебного заседания Сахарова Е.Ю.
Подлинный документ находится
в деле № 2- 466/2022 л.д.
в Хорольском районном суде Приморского края
Секретарь судебного заседания_________