Дело ........

УИД: 26RS0........-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 09 марта 2023 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности по договору ........ от ......... в размере 89 222,23 рубля; а также сумму государственной пошлины в размере 2 876, 67 рубля.

В обоснование заявленных требований АО «Банк Р.С.» указало, что ......... между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор ........ о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.». Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421,, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях представления и обслуживания счета «Р.С.». Согласно условиям, договор считается заключенным с даты акцепта банка оферты клиента. Подписывая заявления, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета. Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на её имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Клиент своей подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора займа. ......... Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 97946,91 руб., не позднее ........., однако требование Банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по представленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на ......... составляет 89 222,23 рублей.

Представитель истца АО «Банк Р.С.» - ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, имеется ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном возражении указала, что с взысканием с неё денежных средств она не согласна, просила применить срок исковой давности, с момента последней выплаты, просила отказать АО «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований и рассмотреть без её участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ......... ФИО1 обратилась в АО "Банк Р.С." с заявлением о выпуске и выдаче кредитной карты. ......... Банк принял оферту ФИО1, открыл банковский счет ........ и передал карту с тарифным планом "ТП57/2", с кредитным лимитом в размере 50 000 руб. и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых, тем самым заключив кредитный договор <***>.

ФИО1 воспользовалась размещенными на карте кредитными средствами, однако в нарушение договорных обязательств ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита на указанных условиях, в результате чего образовалась задолженность в размере 89222,23 руб.

Заключительный счет-выписка о погашении задолженности, направленный в адрес ответчика Банком ........., оставлен без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № ...... от ......... отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № ...... от ......... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 97946, 91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1569,20 рубля.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом исковой давности по указанным выше требованиям.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По смыслу указанных выше норм, трехлетний срок исковой давности по договору займа, срок возврата которого договором не установлен, начинает течь с даты истечения установленного срока исполнения требования о возврате займа (кредита).

Согласно пункту 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт "Р.С.", срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что представленный истцом заключительный счет-выписка сформирован Банком ........., срок добровольного погашения задолженности в котором установлен до ..........

Учитывая данные обстоятельства, срок исковой давности по заявленным Банком требованиям истекал ..........

Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в ........., то есть в течение срока исковой давности.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № ...... от ......... был отменен ......... на основании возражений ответчика.

С настоящим иском Банк обратился в суд ........., направив его по средствам почтовой связи.

Из правовых разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 43) следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям пункта 18 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В этой связи, срок исковой давности определяется с даты неисполнения требований выставленных Банком в заключительном счете, то есть с ........., с учетом перерыва в течение срока давности на период судебной защиты в приказном производстве - 11 месяцев 9 дней (до .........), дата подачи настоящего иска составляет менее трех лет.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание положения статьи 204 ГК РФ и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 18 постановления Пленума от ......... N 43 суд приходит к выводу о том, что настоящий иск предъявлен в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Таким образом, вопреки доводам ответчика ФИО1 об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» о взыскании с неё просроченной задолженности по кредитному договору ........ от 27.05.2013г в размере 89222,23 руб., в связи с пропуском истцом срока исковой давности, правовых оснований, по мнению суда, не имеется.

Оценив представленные в материалы дела, доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 89222,23 руб., обоснованно, поскольку заявлено в пределах срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика в размере 2876,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности по договору ........ от ......... в размере 89 222,23 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 876, 67 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Маркиниди

Мотивированное решение будет составлено ..........