Дело № 2а-2599/2023
УИД 37RS0007-01-2023-003354-08
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кинешма 27 ноября 2023 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой И.В., с участием прокурора Ратушиной Л.В., представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет) с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в день установленный данным органом, запрета выезда за пределы территории, установленной судом, мотивируя тем, что приговором суда от 13.08.2020 года в действиях ФИО2, являющегося лицом без определенного места жительства, установлен опасный рецидив преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, просил снизить количество явок, пояснил, что после отбытия наказания планирует проживать в г. Люберцы Московской области, до осуждения он часто ездил по работе по Люберецкому району.
Заслушав прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.
Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Люберецким городским судом Московской области от 13.08.2020 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Преступления, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 162 УК РФ, отнесены законом к категории тяжких. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по данному приговору - 09.04.2032 года.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора являются законными и подлежат удовлетворению.
Ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, а также запрещения лицам, не имеющим определенного места жительства выезда за установленные судом пределы территории, предусмотрены статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и являются обязательными.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 является лицом без определенного места жительства, недвижимого имущества в собственности и регистрации на территории РФ не имеет.
Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора, в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок погашения судимости за тяжкое преступление после отбытия наказания – 8 (восемь) лет, с возложением административных ограничений:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом;
- запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 13.08.2020 года.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Н.Ю. Шилова
Мотивированное решение составлено 27 ноября 2023 года