ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2023 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего районного судьи Телина А.А.
единолично
при секретаре судебного заседания Лыковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Мурсаловой Ю.С.,
защиты в лице адвоката Горелик Е.В., представившей удостоверение №3349 и ордер №0003429 из Коллегии адвокатов Самарской области «Тольятти-адвокат»,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-678/2023 по обвинению:
ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ФИО1, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 05 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что действующим законодательством РФ установлен специальный порядок обращения с оружием и боеприпасами, и без соответствующего разрешения запрещено приобретение, хранение, ношение оружия и боеприпасов, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, ношение оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий и противоправный характер, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота оружия и боеприпасов и желая этого, в нарушение требований ст. ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона РФ №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» и п.54 Правил оборота гражданского и судебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающих приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, с указанной целью незаконно приобрел пистолет, в магазине которого находились два патрона. После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконные ношение и хранение оружия и боеприпасов, незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 05 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, перенес пистолет, в магазине которого находились два патрона, по месту своего проживания по адресу: <адрес>41, а тем самым совершил незаконное ношение оружия и боеприпасов, после чего стал хранить пистолет, в магазине которого находились два патрона, по месту своего проживания по указанному адресу, а именно в комнате данной квартиры под матрасом кровати, а тем самым совершил незаконное хранение оружия и боеприпасов. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 18 минут по 07 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес>, в присутствии понятых под кроватью в комнате был обнаружен и изъят незаконно приобретенный пистолет, в магазине которого находились два патрона. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный пистолет является самодельно-переделанным нарезным огнестрельным оружием, переделанным из списанного охолощенного (сигнального) пистолета отечественного заводского производства модели «Р-411» калибра 10 ТК (маркировка на затворе и рамке уничтожены) путем удаления перегородок в канале ствола с последующей сваркой и шлифовкой в местах крепления их к стволу и пригоден к стрельбе патронами калибра 9х18 мм к пистолету ПМ, АПС и др. Представленные 2 патрона являются патронами правоохранительных органов калибра 9х18 мм центрального воспламенения промышленного изготовления и снаряжения, штатными к 9 мм пистолетам ПМ, АПС, пистолетам-пулеметам «Кипарис», К6-92, ПП-90, «Кедр» и пригодны для производства выстрела.
Описанные действия подсудимого ФИО1 органом дознания квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимый ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
Защитник подсудимого адвокат Горелик Е.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила суд удовлетворить его.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Мурсалова Ю.С. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.222 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, наличие родителей, которым он оказывает материальную и бытовую помощи, а также наличие у его фактической супруги двоих малолетних детей, которым он оказывает материальную помощь, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, - суд считает возможным назначить ему наказание за совершенное им и указанное в приговоре преступление в виде ограничения свободы, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, - не имеется. Кроме того, суд назначает наказание подсудимому учитывая сведения о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При этом суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в силу их буквального содержания.
Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ФИО15 следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования - г.о.Тольятти Самарской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: находящиеся в камере хранения ОП по Центральному району У МВД России по г.Тольятти пистолет ПМ модели «Р-411» калибра 10 ТК и две отстрелянные гильзы от патронов калибра 9х18 мм (л.д.69, 79, 80), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 15 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: