Дело № УИД 50RS0№-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 апреля 2023 года
<адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. От брака имеется несовершеннолетний ребенок- дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время брачные отношения между сторонами прекращены, общее совместное хозяйство не ведется. Ребенок с момента рождения проживает с матерью ФИО2, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть брак между ней и ответчиком, определить место жительства дочери ФИО3 с ней и взыскать с ответчика алименты на содержание дочери в размере 15 000 рублей ежемесячно, начиная со дня обращения с иском в суд и до совершеннолетия ребенка, а также алименты на свое содержание до достижение ребенком трехлетнего возраста.
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истца, учитывая заключение органа, дающего заключение по иску – окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, согласно которому интересам несовершеннолетнего ребенка отвечает определение его места жительства с матерью, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 Семейного Кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.
Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии со ст. 22 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО8 Нику и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, место заключения брака отдел № Истринского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, запись акта №.
Обращаясь в суд с иском о расторжении брака истец указывает на то, что в настоящее время брачные отношения между супругами прекращены, сохранение семьи невозможно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совместная жизнь супругов прекращена, общее хозяйство не ведется, семья распалась. Доказательств обратного суду сторонами не представлено, ходатайств о предоставлении срока на примирение при рассмотрении дела не заявлено, в связи с чем требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст.3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГг., во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Согласно ст.ст.7, 8, 9 и 12 указанной Конвенции ребенок имеет право на заботу родителей; государство обязуется уважать право ребенка на сохранение индивидуальности, включая семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства, обеспечивает, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.
В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право на воспитание своими родителями.
В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно п.1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
В силу ч. 1,3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», согласно которым место жительства ребенка должно определяться исходя из его интересов с учетом возраста ребенка, привязанности к каждому из родителей, нравственных и иных качеств родителей, отношений, существующих между ними, возможности создания условий для воспитания и развития ребенка, обстоятельства, характеризующих обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Судом установлено, что ФИО7 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении.
В настоящее время несовершеннолетняя ФИО3 проживает с матерью по адресу: <адрес>.
Согласно представленному в материалы дела акту обследования жилищно – бытовых условий по месту жительства ребенка жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено матери истца ФИО5 на основании договора социального найма. Санитарно – гигиеническое состояние жилой площади хорошее, в квартире имеется необходимая мебель и бытовая техника, ФИО3 проживает в отдельной комнате с матерью, у нее имеется отдельное спальное место для сна- детская кроватка, стол, шкаф, комод, место для игр, имеется необходимая одежда, обувь, игрушки, развивающие игры, доступ к опасным предметам у ребенка отсутствует.
ФИО2 на учете в наркологическом, психиатрическом кабинетах не состоит. Оказывает материальное содержание дочери.
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, заключения органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу о том, что надлежит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 с матерью, с учетом возраста ребенка, его привязанности к матери, которая надлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, заботится о ребенке, занимается ее воспитанием.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 15 000 рублей ежемесячно.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.
Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.
На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Разрешая спор в части определения размера алиментов в твердой денежной сумме суд, с учетом положений 61, 83 СК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО7 алименты на содержание дочери размере половины величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2023г., что составляет 8379 рублей на каждого ребенка, поскольку закон наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну. Оснований для взыскания алиментов в большем размере судом при рассмотрении дела не установлено.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика алименты на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста.
Согласно п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака (пункт 2 статьи 10 и пункт 1 статьи 89 СК РФ, глава III Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").
В соответствии с положением ст. 90, 91 СК РФ Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В соответствии с п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание право истца требовать с ответчика уплаты алиментов на свое содержание до достижения несовершеннолетним ребенком трехлетнего возраста, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание истца в размере ? доли прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в <адрес>.
Согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения на 2023 год составляет 18 832 рубля. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты в размере 9416 руб. ежемесячно до достижения ребенком трехлетнего возраста, подлежащие индексации пропорционально росту прожиточного минимума.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО10 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов удовлетворить частично.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (до брака ФИО6) ФИО2 и ФИО8 ФИО11 Отделом № <данные изъяты> <адрес>, актовая запись №, расторгнуть.
Определить местожительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью ФИО2.
Взыскать с ФИО8 Нику в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере в размере 8 379 (восемь тысяч триста семьдесят девять) рублей, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2023 год, ежемесячно, с последующей индексацией по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социальнодемографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО8 Нику в пользу ФИО2 алименты на ее содержание в размере 9 416 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес> на 2023 год, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. трехлетнего возраста.
Взыскать с ФИО12 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание и на содержание несовершеннолетнего ребенка в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Кузнецова
Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ