КОПИЯ

№ 2-в169/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

с. Верхний Мамон 27 июня 2023 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Борис Е.Ю.

при помощнике судьи Сащенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, просило взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 09.10.2018 г. в размере 99169,76 руб., в том числе: основной долг - 88443,08 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 6877,48 руб., проценты за пользование кредитом-3472,43 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 376,77 руб., расторгнув указанный договор, взыскав с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно доводам искового заявления, 09.10.2018 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 301000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 13,5 % годовых. Срок возврата кредита не позднее 09 октября 2023 г. Погашение кредита осуществляется равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

В обеспечение возврата кредита с ФИО2 был заключен договор поручительства <***>-001 от 09.10.2018 г., по условиям которого должник и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность.

В силу п. 17 кредитного договора выдача кредита производится путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № 40817810714120004592.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 301000 рублей, что подтверждается банковским ордером, выпиской по лицевому счету за период с 08.10.2018 г. по 24.04.2023 г.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 24.04.2023 г. образовалась задолженность в сумме 99169,76 руб., в том числе: основной долг 88443,08 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга-6877,48 руб., проценты за пользование кредитом-3472,43 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом-376,77 руб..

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств заемщику и поручителю было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание истец не направил своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились. По месту регистрации ответчиков судом направлялись судебные извещения, которые не были вручены ответчикам и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного суд находит ответчиков ФИО2 и ФИО1 надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доводы иска, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из имеющихся в материалах дела документов (Соглашения <***> от 09.10.2018 г., Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физических лиц) следует, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 09.10.2018 г. был заключен кредитный договор <***>, согласно условий которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 301000,00 рублей, под 13,5 % годовых, с датой окончательного срока возврата кредита не позднее 09 октября 2023 г.

В обеспечение возврата с ФИО2 кредита был заключен договор <***>-001 поручительства физического лица, согласно п. 3.1, 3.2 которого поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, предоставив ответчику кредит путем перечисления 09.10.2018 г. денежных средств в сумме 301000,00 рублей на счет заемщика № 40817810714120004592, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела, отражающей операции получения кредита, погашения задолженности по кредиту.

Ответчик ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита. Из выписки по счету ФИО1 следует, что последний платеж по возврату кредита ответчиком был совершен в ноябре 2022 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 09.10.2018 г. составляет: 99169,76 руб., в том числе: основной долг 88443,08 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга-6877,48 руб., проценты за пользование кредитом-3472,43 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом-376,77 руб. Указанный расчет задолженности является верным. Оснований сомневаться в указанном расчете у суда не имеется. Каких-либо возражений относительно указанного расчета ответчики суду не представили.

20.01.2023 г. ФИО1 и 24.03.2023 г. ФИО2 были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неисполнение заемщиком обязательства по возврату суммы кредита является существенным нарушением обязательства.

В соответствии с вышеизложенным исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от 09.10.2018 г. в размере 99169,76 рублей, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9175 рублей 00 коп. (платежное поручение от 27.04.2023 года № 1338).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт №, и ФИО2, паспорт № в пользу АО «Россельхозбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 09.10.2018 г. в размере 99169,76 рублей, в том числе: основной долг 88443,08 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга-6877,48 руб., проценты за пользование кредитом-3472,43 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом-376,77 руб.; судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 9175,00 рублей, а всего 108 344 (сто восемь тысяч триста сорок четыре) рубля 76 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 09.10.2018 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис