РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023 года г.Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Зайцевой М.С.,
при секретаре Бочарниковой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-470/2023 по административному исковому заявлению прокурора Западного административного округа г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,
установил:
прокурор Западного административного округа г. Москвы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения.
В обоснование требований административный истец ссылается на то, что прокуратурой ЗАО г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения по результатам расследования СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Согласно карточек водителя из информационной базы данных ГИБД МВД России ФИО1 14 июня 2018 года первым экзаменационным отделением Межрайонного отдела ГИБДД технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы №1 ГУ МВД РФ по городу Москве выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами с разрешенными категориями «В», «В1 (АS)», «С», «С1» сроком действия до 14 июня 2028 года.
Вместе с тем, согласно заключению комиссионной однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 25 мая 2023 года №1263 у ФИО1 имеется синдром зависимости от стимуляторов (по Международной классификации болезней 10-го пересмотра (<данные изъяты>).
Указывает, что ФИО1 страдает заболеванием, при котором управление транспортными средствами противопоказано, поскольку имеется реальная угроза жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, то есть неопределенного круга лиц.
Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами и признать недействительным водительское удостоверение серии №, выданное 14 июня 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>.
Представитель административного истца прокурора ЗАО г.Москвы по доверенности помощник прокурора Веневского района Тульской области Сухова И.И. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи возражал против удовлетворения административных исковых требований, ссылаясь на то, что административным истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих у него наличие психического расстройства поведения, связанного с употреблением психотропных веществ, препятствующих управлению транспортных средств. Считает представленное заключение необоснованным, которое нельзя положить в основу решения суда. Также просил учесть, что единственным заработком для него является работа водителем. В случае если будет прекращено действие водительских прав, он останется без работы.
Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности Сухову И.И., административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Прокуратурой ЗАО г.Москвы проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения по результатам расследования СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ.
В соответствии с п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года №5938-У111, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Ст.55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон).
Из статьи 1 Федерального закона следует, что закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В статье 3 Федерального закона в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определены: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст.5 Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
По смыслу ст. ст. 23, 25, 26 Федерального закона с целью определения у водителей и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности последние в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование.
Согласно ст.23 Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, помимо прочего: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения. По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Согласно ст. 23.1 Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», включены такие заболевания, как психические расстройства и расстройства поведения (органические, включая симптоматические, психические расстройства (F 00 – F 09).
Также, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.12.2022 № 3759-р «Об утверждении Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения в случаях, если они являются хроническими и затяжными с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
Таким образом, наличие у гражданина психических расстройств является препятствием для управления им транспортными средствами.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения.
Приказом Минздрава России от 20 мая 2022 года №342н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование» утвержден перечень медицинских психиатрических показаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Так, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, наркомания.
Согласно карточек водителя из информационной базы данных ГИБД МВД России ФИО1 14 июня 2018 года первым экзаменационным отделением Межрайонного отдела ГИБДД технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы №1 ГУ МВД РФ по городу Москве выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами с разрешенными категориями «В», «В1 (АS)», «С», «С1» сроком действия до 14 июня 2028 года.
Вместе с тем, согласно заключению комиссионной однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 25 мая 2023 года №1263 у ФИО1 имеется синдром зависимости от стимуляторов (по Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10)- F15.2).
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинский показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в который, в том числе, включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (по Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10)-F15).
Судом установлено, что ФИО1 страдает заболеванием, при котором управление транспортными средствами противопоказано, поскольку имеется реальная угроза жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, то есть неопределенного круга лиц.
В соответствии с КАС РФ суды общей юрисдикции, Верховный суд РФ рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (административные дела), связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (части 1 и 3 статьи 1 КАС РФ).
Согласно абз. 4,5 п.1 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.
Как следует из положений подраздела 3 раздела 1 ГК РФ и Федерального закона «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортным средством, являющееся предметом спора по рассматриваемому делу, не отнесено к числу имущественных (гражданских) прав. Такое право не обладает оборотоспособностью и совершение гражданско-правовых сделок в отношении его невозможно.
Регулируемые Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» общественные отношения, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, не основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.
Принятие и исполнение решения о прекращении действия права на управление транспортным средством предполагают реализацию публично-властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.
Заявление подано в защиту законных интересов неопределенного круга лиц ввиду невозможности определения круга лиц, чьи права и интересы нарушаются.
Обращаясь в суд с требованием о прекращении права управления транспортным средством, прокурор реализует принадлежащие ему публичные (публично-властные) полномочия в отношении физического лица. В свою очередь, при рассмотрении и разрешении таких требований прокурора суд осуществляет судебный контроль за соблюдением прав гражданина, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
Как следует из ч.1 и ч.3 ст.1 КАС РФ, а также правовой позиции, изложенной в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», обязательный судебный контроль за законностью и обоснованностью реализации указанных полномочий осуществляется судами в порядке административного судопроизводства.
Действующим законодательством, в том числе и Федеральным Законом от 17 января 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», право прокурора на обращение с заявлением в суд в порядке ст.39 КАС РФ не ставится в зависимость от использования им иных мер прокурорского реагирования, не установлена и какая-либо последовательность в применении данных мер.
В соответствии с ч.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.
Учитывая вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление прокурора Западного административного округа г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил:
административное исковое заявление прокурора Западного административного округа г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение серии №, выданное 14 июня 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Прекратить действие водительского удостоверения категории «В, В1 (AS), С, С1» сер. №, выданное 14 июня 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий