Решение по делу № 2А-386/2025 от 25.06.2025 | Александровский районный суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-386/2025 26RS0004-01-2025-000535-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием представителя административного истца, отдела МВД ФИО2 «ФИО3», ФИО8, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, помощника прокурора ФИО3 <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО3 районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД ФИО2 «ФИО3» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением ограничений запрещающих пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы и обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С требованием административного искового заявления об установлении административного надзора согласен. В силу ст. 272 КАС РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО8 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение помощника прокурора ФИО6, полагавшего, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления начальника органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение покидать домовладение в определенное время; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, приговором Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, с. ФИО3, <адрес> №, официально не трудоустроенный, осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов, Приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Датой погашения судимости ФИО1 по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД ФИО2 «ФИО3» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения в области дорожного движения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мера наказания – административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, мера наказания – административный арест сроком на 3 суток, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (далее «Закон…») в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 «Закона…» административный надзор устанавливается в отношении лица, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 «Закона…» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 «Закона…» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»)

В соответствии с ч. 2 ст. 4 «Закона…» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, в настоящее время имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, в течение года после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить временное ограничение его прав и свобод, то есть административный надзор сроком на 3 (три) года.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основание удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД ФИО2 «ФИО3» и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, установив следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, село ФИО3, <адрес> №, сроком на 3 (три) года, установив следующие ограничения:

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2025 года.