дело № 2-120/2023г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2023 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р., при секретаре Шкондиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к Шириной В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Шириной В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от 15.09.2021г., заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитования 81 260 руб. сроком возврата кредита 48 мес. Срок доступности лимита кредитования - до 15.09.2022г. Процентная ставка по кредиту составляет 26,5 % годовых. Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по Договору потребительского кредита в сумме не менее Минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 3 300 руб. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий в предусмотренный договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора. Банк 16.05.2022г. направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору, и в соответствии с п.3.5.5. Договора и ст.811 ГК РФ - предъявил ответчику требование о расторжении договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. 15.06.2022 года договор был расторгнут. Ответчик 05 сентября 2022г. отменил судебный приказ от 15 августа 2022 года. В связи с этим Истцом была уплачена госпошлина для подачи заявления в порядке искового производства. Просит зачесть уплаченную госпошлину в счет уплаты госпошлины при предъявлении иска. По состоянию на 02.11.2022г. за период с 16.09.2021г. по 15.06.2022г. задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет 89 547 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 80 497 руб. 39 коп., задолженность по процентам - 8 505 руб. 44 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 213 руб. 37 коп., пени по просроченному основному долгу - 161 руб. 03 коп.; пени по просроченным процентам - 169 руб. 87 коп.; комиссия - 00 руб. 00 коп. Просит взыскать с Шириной В.Л. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 89 547 руб. 10 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 886 руб. 41 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ширина В.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По правилам статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ч. 1 ст. 432, ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 15.09.2021 года между АО КБ «Пойдем!» и Шириной В.Л. заключен потребительский кредит № по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом 81260 руб. сроком возврата кредита 48 мес. Срок доступности лимита кредитования - до 15.09.2022г., процентная ставка по кредиту составляет 26,5% годовых.

На основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 15.09.2021 Шириной В.Л. было поручено Банку выпустить банковскую карту к карточному счету. В указанном заявлении содержится согласие ответчика с тарифами АО КБ « Пойдем !» и обязательство оплачивать услуги Банка в соответствии с тарифами, а также имеется расписка Шириной В.Л. в получении банковской карты.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 81260 рублей были перечислены на счет Шириной В.Л., которая воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязался ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 3300 руб.

Погашение задолженности по договору потребительского кредита производится минимальными платежами следующими способами: внесением наличных денежных средств в кассу кредитора и/или устройства самообслуживания кредитора; безналичным перечислением денежных средств с банковских счетов либо без открытия банковского счета в банке – плательщике (пункт 8 Индивидуальных условий).

Согласно п. 8.1 Индивидуальных условий предусмотрен бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита.

Так, согласно п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Исходя из п. 6 Индивидуальных условий следует, что ответчик обязался погашать сумму кредита частями ежемесячно не позднее установленной даты внесения минимального платежа.

В этой связи, к данным правоотношениям применяется ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Ширина В.Л. в нарушение вышеуказанных условий договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению сумм обязательных к погашению, а также нарушает сроки внесения платежей, в связи с чем возникла просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету и справкой о качестве обслуживания задолженности.

16.05.2022 АО КБ «Пойдем!» в адрес ответчика направлялось требование с предложением в добровольном порядке возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями договора потребительского кредита, которое оставлено заемщиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно расчету истца по состоянию на 02.11.2022 за период с 16.09.2021г. по 15.06.2022г. задолженность по договору потребительского кредита составила 89 547 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 80 497 руб. 39 коп., задолженность по процентам - 8 505 руб. 44 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 213 руб. 37 коп., пени по просроченному основному долгу - 161 руб. 03 коп.; пени по просроченным процентам - 169 руб. 87 коп.; комиссия - 00 руб. 00 коп.

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным.

Обоснованность взыскания неустойки (пени) подтверждается пунктом 12 Индивидуальных условий.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства, а также принимая во внимание Индивидуальные условия договора потребительского кредита, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита являются обоснованными, поскольку в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств у банка возникло право на их взыскание.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов, а именно суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 2886, 41 рублей.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2886,41 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Пойдем!» к Шириной В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шириной В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 15.09.2021г. по состоянию на 02.11.2022 за период с 16.09.2021г. по 15.06.2022г. задолженность по кредитному договору 89 547 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 80 497 руб. 39 коп., задолженность по процентам - 8 505 руб. 44 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 213 руб. 37 коп., пени по просроченному основному долгу - 161 руб. 03 коп.; пени по просроченным процентам - 169 руб. 87 коп.; комиссия - 00 руб. 00 коп.

Взыскать с Шириной В.Л. в пользу АО КБ «Пойдем!» государственную пошлину в размере 2886,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.Р. Асфандияров

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2023 года.

Судья М.Р. Асфандияров