Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 13 февраля 2023 года
Можайской городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
АО «ФИО1» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 352200 рублей, сроком на 1827 дней, под 23% годовых.
Неотъемлемой частью договора являются Условия предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1».
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.
Ответчик нарушала условия договора, не осуществляла своевременное погашение кредита.
Истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал погашения ответчиком задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305196 рублей 92 копейки, а так же государственную пошлину в размере 6251 рубль 97 копеек.
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 352200 рублей, сроком на 1827 дней, под 23% годовых.
Неотъемлемой частью договора являются Условия предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1».
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.
Ответчик нарушала условия договора, не осуществляла своевременное погашение кредита.
У ответчика имеется задолженность по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 305196 рублей 92 копейки, из них: 272624 рубля 45 копеек – задолженность по основному долгу; 32572 рубля 47 копеек – задолженность по процентам, что подтверждается представленным истцом расчётом.
В соответствии со 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.<адрес> имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, сумма долга по договору подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6251 рубль 97 копеек, так как они подтверждаются соответствующим платёжным документом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил :
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305196 рублей 92 копейки, а так же государственную пошлину в размере 6251 рубль 97 копеек, а всего 311448 (триста одиннадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 89 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Л. Жирнов
Судья подпись М.Л. Жирнов
Копия верна: судья____________
Решение в законную силу не вступило.