Решение по делу № 2А-Э36/2023 от 02.02.2023

Дело №2а-э36/2023

УИД 36RS0028-02-2023-000020-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 2 февраля 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Фроловой Л.В.,

с участием прокурора Эртильского района Воронежской области Шопина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 был осужден 06.09.2018 года Панинским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 3 месяца 19 дней.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 17.03.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, который исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

11.05.2022 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и 12.10.2022 года был поставлен на регистрационный учет в отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области.

За истекшее после вынесения решения Усманского районного суда Липецкой области от 17.03.2022 года время нахождения на профилактическом учете ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре).

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленного - 2 раза в месяц); запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут (вместо ранее установленного периода - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области - не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д. 39); в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, административный иск поддерживают (л.д.40).

Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.37); в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признает (л.д.41).

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора Эртильского района Воронежской области Шопина Р.В., полагавшего необходимым данный административный иск удовлетворить, суд находит данный административный иск подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден 06.09.2018 года Панинским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 3 месяца 19 дней (л.д.9-10, 13).

13.07.2020 года в день постановки на учет в ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области ФИО1 был предупрежден о соблюдении порядка отбывания административного надзора (л.д.12).

За время административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны (л.д.17); 4 раза: 18.10.2022 года, 07.11.2022 года, 10.01.2023 года и 10.01.2023 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре) (л.д.18-26).

Установив указанные обстоятельства, а также принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд находит данное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Усманского районного суда Липецкой области от 17.03.2022 года, следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленного - 2 раза в месяц); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут (вместо ранее установленного запрета на пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 02.02.2023 года.

Судья