Решение по делу № 2А-1922/2022 от 20.06.2022 | Анапский городской суд (Краснодарский край)

Дело №2а-1922/2022

УИД:23RS0003-01-2022-003106-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 3 598,00 руб., в том числе задолженность:

- на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период 2016 год в размере 165 руб., пени начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14,76 руб.;

-на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период 2017 год, в размере 273 руб., пени начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3,99 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за период 2017 год, в размере 21,00 руб., пени начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,31 руб.;

- транспортный налог с физических лиц, за период 2017, в размере 3 075 руб., пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44,94 руб.

В обоснование требований ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края указывает, что на налоговом учёте в ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: , адрес регистрации по месту жительства: 353445, , 15, 57.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ и иными нормативными актами.

В соответствии со ст. ст. 356 - 362, 387 - 394, 400 - 409 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст.85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению.

Ставки налога по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество установлены Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» №639-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа», Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении налога на имущество физических лиц» соответственно.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и направил налоговое уведомление №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 67, 70 НК РФ требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнила. Требование в соответствии со ст. 68 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 города Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3220/2019 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника и налоговый орган обратился в Анаспкий городской суд Краснодарского края с соответствующим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края ФИО2, действующая на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ, копии диплома бакалавра от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении специальности «Юриспруденция», в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещённая о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского городского суда Краснодарского края по адресу http://anapa.krd.sudrf.ru.

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ

Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: , адрес регистрации по месту жительства: 353445, , 15, 57. состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа в качестве налогоплательщика

В соответствии со ст.ст. 356-362, 387-394, 400-409, НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества имеет (имела в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) объекты налогообложения.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Ставки по транспортному налогу установлены Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» №639-К3 от ДД.ММ.ГГГГ. Ставки по земельному налогу и налогу на имущество установлены Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа», Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении налога на имущество физических лиц», соответственно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, налоговый орган, в соответствии с пп. 2-4 статьи 52 НК РФ, исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога за период 2017 года в размере 3 075 руб., сумму земельного налога за период 2017 года в размере 21, 00 руб., сумму налога на имущество за период 2016 года в размере 165, 00 руб., сумму налога на имущество за период 2017 года в размере 273 руб. и направил налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно произведенного налоговым органом расчета подлежащие уплате суммы налога составили:

сумма налога на имущество за период 2016 год:- квартира с кадастровым номером 23:37:0105006:300, расположенная по адресу: 353445, ,54. 165 041.00 x 0,10 % х 1 х 12/12=165 руб., где 165 041.00 – инвентаризационная стоимость, 0,10 № - налоговая ставка, 1-доля в праве, 12/12 – количество месяцев владения имуществом.

сумма транспортного налога за период 2017: - Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак Р472ВM 123. 123.00 х 25 руб. х12/12 – количество месяцев владения транспортного средства в году, доля в праве.

сумма земельного налога за период 2017 год: -земельный участок с кадастровым номером 23:37:0105006:195, расположенный по адресу: 353445, . 8 771 990 руб. х 0,022% х 12/12 х 11/1000)=21.00 руб., где 8 771 990 руб. кадастровая стоимость земельного участка 0.022% - налоговая ставка, 12/12 количество месяцев владения имуществом в году, 11/1000 – размер доли в праве долевой собственности.

сумма налога на имущество за период 2017 год: - квартира с кадастровым номером 23:37:0105006:300, расположенная по адресу: 353445, ,54. 704 333.00 x 0,10 % х 1 х 12/12х0,2=273 руб., где 704 333.00 – инвентаризационная стоимость, 0,10 № - налоговая ставка, 1-доля в праве, 12/12 – количество месяцев владения имуществом, 0,2 – коэффициент к налоговому периоду.

Срок уплаты налогов установлен налоговым кодексом РФ. Поскольку указанную сумму налогов, ФИО1 в установленный законом срок не оплатила, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Согласно произведенному налоговым органом расчету, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ составили: (165.00 руб. х 1/300 х 8,25 % х 16) + (165.00 руб. х 1/300 х 7,75 % х 56) +(165.00 руб. х 1/300 х 7,50 % х 42) + (165.00 руб. х 1/300 х 7,25 % х 175) + (165.00 руб. х 1/300 х 7,50 % х 71) = 14,76 руб., где 165.00 недоимка для пни по налогу за 2016 год, 8,25%, 7,75%, 7,50%, 7.25% - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 16,56,42,175,71 – количество дней просрочки исполнения обязательства.

По транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ: (3075.00 руб. х 1/300 х 7,50 % х 13)+(3075.00 руб. х 1/300 х 7,75% х 44) = 44.94 руб., где 3075.00 руб. – недоимка для пени по налогу за 2017 год.

По земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ: (273.00 руб. х 1/300 х 7,50% х 13)+(273.00 руб. х 1/300 х 7,75 % х 44)=3.99 руб., где 273.00 руб. – недоимка для пени по налогу за 2017 год

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

Материалами дела подтверждается, что налоговый орган обращался к мировому судьес заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по требованиям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязанность по уплате задолженности по налогам, страховым взносам и пени на общую сумму 3598 руб. административным ответчиком не исполнена.

Административный ответчик расчет задолженности не оспорила, возражений на административный иск не представила.

Поскольку материалами дела подтверждается, что административный ответчик добровольно не выполнила в установленном законом порядке обязанность по уплате налогов, а также на момент рассмотрения дела не оплатила задолженность по налогам, а также начисленные пени, общая сумма задолженности составила 3 598 рублей в соответствии с приведенным расчетом, правильность которого суд проверил и согласился с ним, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного и в соответствии ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края кого края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 3 598 руб., в том числе задолженность:

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам и делам об административных правонарушенияхКраснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд Краснодарского края, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2022 года.