Дело № 2а-2191/2022

42RS0011-01-2022-002917-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «03» октября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Максимовой Ю.К.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области в <...>, административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя требования тем, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Судом установлены следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Освобожден по отбытию срока наказания <дата>. Встал на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» <дата>, на ФИО1 заведено дело административного надзора <номер> от <дата>. ФИО1 был предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором. За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <дата> привлечен по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата> на остановке общественного транспорта находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, назначено административное наказание в виде предупреждения; <дата> привлечен по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с тем, что в общественном месте распивал спиртные напитки, назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб.; <дата> привлечен по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с тем, что в общественном месте распивал спиртные напитки, назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб. На основании изложенного, административный истец просит суд установить ФИО1, с сохранением на весь срок установленных ранее административных ограничений, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (итого три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16 мая 2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден приговором <адрес> городского суда Кемеровской области от <дата> по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с п.В ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором <адрес> городского суда Кемеровской области от <дата>, ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, ч.7 ст.79 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором <адрес> городского суда Кемеровской области от <дата>, ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы, по <данные изъяты> УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Заводского районного суда <адрес> от <дата>, осужденный ФИО1 был освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору <адрес> городского суда Кемеровской области от <дата>, условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 4 дня, с обязанием в течение оставшейся не отбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный на контроль за его поведением.

Постановлением Заводского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворено ходатайство ФИО1, на основании ст.79 УК РФ ФИО1 был освобожден от наказания, назначенного приговором <адрес> городского суда Кемеровской области от <дата>, условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 5 дней, с возложением обязанности в течение 10 дней с момента вынесения постановления встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда периодически являться для регистрации, трудоустроиться, не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания <дата>.

<дата> встал на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», на ФИО1 заведено дело административного надзора <номер> от <дата>.

ФИО1 был предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 за время нахождения под административным надзором, привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается, вступившими в законную силу, постановлениями по делу об АП:

- от <дата> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения (<дата> на остановке общественного транспорта находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания);

- от <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 руб. (<дата> распитие в общественном месте спиртных напитков);

- от <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 руб. (<дата> распитие в общественном месте спиртных напитков).

Указанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были и факт совершения ФИО1 административных правонарушений является установленным.

В соответствии со справкой – характеристикой участкового уполномоченного, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Административным истцом заявлено требование об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд, учитывая, что срок ранее установленного решением суда от <дата> в отношении него административного надзора на настоящий момент не истек, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение срока административного надзора совершил 3 административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (<дата> – ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, <дата> – ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, <дата> – ч.1 ст.20.20 КоАП РФ), согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, со слов соседей по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, суд находит целесообразным в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ установления на период административного надзора дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, к ранее установленным решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, дополнительное ограничение административного надзора, в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «03» октября 2022 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-2191/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.