Решение по делу № 2-3111/2024 от 24.02.2025 - о взыскании задолженности по платежам за водоснабжение и водоотведение.

Гражданское дело № 2-586/2025

№ 24RS0024-01-2024-004663-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал-Сервис» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетнему ФИО1 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за водоснабжение и водоотведение,

установил:

Истец ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетнему ФИО1 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 446,47 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 551,04 руб., с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 835,61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 664,89 руб., с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также взыскании в солидарном порядке с ответчиков уплаченной государственной пошлины в размере 7 795 руб., почтовых расходов в размере 75,50 руб., мотивировав свои требования тем, что постановлением администрации г. Канска от 03.09.2013 года за № ООО «Водоканал-Сервис» присвоен статус гарантирующей организации для осуществления холодного водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования г. Канск. Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о заключении собственниками жилых помещений многоквартирного дома договора холодного водоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, в связи с переходом на заключение прямых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, между собственниками жилого помещения многоквартирного дома, по адресу: <адрес> РСО, исполнителем услуги является ООО «Водоканал-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец получает право требовать от «должника» в свою пользу надлежащего исполнения обязательства по погашению задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению водоотведению. По адресу: <адрес>, ответственным квартиросъемщиком с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 В квартире зарегистрированы ФИО4, несовершеннолетний ФИО1, ФИО5, ФИО2 Ответчики в нарушение принятых на себя обязательств, не вносят плату за коммунальные услуги по водоснабжению в водоотведению Ссылаясь на то, что в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением и просит удовлетворить его в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал-Сервис» - ФИО6 (по доверенности), поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенными в исковом заявлении, пояснила, что расчет задолженности произведен на зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении, с учетом временной регистрации в Московской области ответчиков, кроме ФИО2

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетний ФИО1 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, по месту постоянной регистрации, а также по месту фактического жительства и временной регистрации, судебные извещения возвращены, в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 117, 118 ГПК РФ признается судом надлежащим извещением ответчика, уклоняющегося от получения судебной повестки.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно имеется задолженность, не оплачивала, в связи с финансовыми трудностями, в настоящее время частично производит оплату задолженности и текущих платежей, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетний ФИО1 в спорном жилом помещении проживали до октября 2023 года, в настоящее время имеют временную регистрацию и фактически проживают в Московской области, в данной квартире она проживает одна. Предоставила суду квитанцию об оплате задолженности за спорный период в размере 40 000 рублей, а также квитанции, в подтверждение оплаты по текущим платежам. Просила уменьшить задолженность по пени, считает её размер завышенным.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Исходя из указанных положений суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела своевременно, ответчикам достоверно известно о наличии задолженности, возражений по иску не поступало, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки в суд не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетнего ФИО1, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не сообщивших суду об уважительности неявки в суд, с участием ответчика ФИО2

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

Согласно ст. 153 ЖК РФ, помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено в судебном заседании:

Постановлением администрации г. Канска № 1169 от 03.09.2013 года ООО «Водоканал-Сервис» присвоен статус гарантирующей организации для осуществления холодного водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования г. Канск.

По адресу: <адрес>, собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), также по данному адресу зарегистрированы члены её семьи: муж – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, свекровь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и про настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги, сведениями миграционного отдела МО МВД России «Канский».

При этом судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетний ФИО1 имеют временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания, выданном МП № ОВМ УМВД России по городскому округу Красногорск, также сведениями миграционного отдела МО МВД России «Канский», данный факт не оспаривается сторонами.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчики не вносят плату за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 226 498,01 рублей.

Задолженность ответчиков подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за холодное водоснабжение и водоотведение.

Данная сумма задолженности была начислена на основании тарифов на питьевую воду для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», приказа региональной энергетической комиссии № 516в от 27.11.2017 года, приказа региональной энергетической комиссии № 518в от 27.11.2017 года – умноженного на количество зарегистрированных в жилом помещении.

В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ, Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Основываясь на данной норме, суд исходит из того, что в силу закона ответчики ФИО3, как собственник жилого помещения, и ФИО4, как зарегистрированный в спорном жилом помещении, обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие плату за холодное водоснабжение и водоотведение за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО1

Поскольку ответчики не выполняли возложенные на них обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом оплаченной задолженности по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, и следует взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Водоканал-Сервис» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 446,47 руб., с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Водоканал-Сервис» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 835,61 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Неустойка (пеня), установленная законом за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), может быть уменьшена по инициативе суда в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ (пункт 39 названного постановления Пленума ВС РФ).

В отношении ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 551,04 руб., в отношении ответчика ФИО2 начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 664,89 руб., в связи с нарушением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, из расчета 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки уплаты.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно ч. 2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения № 263-0 от 21.12.2000 года, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, п.1 ст.333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При взыскании пени правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно положениям раздела «Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ)» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п.п. 69 – 81), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Таким образом, оценив обстоятельства по делу, при разрешении вопроса об уменьшении неустойки по настоящему делу, суд усматривает основания для ее уменьшения, поскольку полагает, что она в своем размере не соразмерна с последствиями нарушения принятых ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, по мнению суда, она подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ, при этом суд учитывает, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2021 года ФИО2 была признана банкротом и в отношении неё была открыта процедура реализации имущества сроком до 22.12.2021 года. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2022 года, завершена реализация имущества в отношении ФИО2

С учетом установленных обстоятельств, с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2020 года по 13.10.2023 года в размере 102 446,47 руб., пени за период с 12.05.2020 года по 24.02.2024 года в размере 146 257,34 руб., уменьшенная до 72 000 руб.

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 14.10.2023 года по 31.01.2024 года в размере 4 835,61 руб., пени за период с 13.11.2023 года по 24.02.2025 года в размере 1 359,45 руб.

Кроме этого, подлежат удовлетворению требования о продолжении начисления пени с 25.02.2024 года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7 795 руб., исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке, также подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

Кроме этого подлежат взысканию судебные расходы в размере по 75,50 руб. с каждого из ответчиков, за направление истцом копии искового заявления в адрес ответчиков, что подтверждается почтовыми чеками.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Водоканал-Сервис» – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 3923 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0419 №, выдан Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0420 №, выдан Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, паспорт 0404 №, выдан УВД <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН <***> КПП 245001001) - задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 446,47 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 273,40 рублей, почтовые расходы в размере 302 рубля, а всего 180 021,87 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в пользу ООО «Водоканал-Сервис» - пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, паспорт 0404 №, выдан УВД <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН <***> КПП 245001001) - задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 835,61 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 359,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 521,60 рублей, а всего 8 716,66 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Водоканал-Сервис» - пени с 25.02.2025 года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Н.С. Дмитриенко

Дата изготовления мотивированного решения: 25 февраля 2025 года.