Дело № 2-1-4308/2023

64RS0042-01-2023-004598-51

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в здании Энгельсского районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Ладья» к ФИО1 о взыскании обязательных целевых взносов, процентов, судебных расходов,

установил:

садоводческое некоммерческое товариществе «Ладья» (далее – СНТ «Ладья») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных целевых взносов, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами: 1) № площадью 704 кв. м., разрешенное использование «для ведения садоводства», расположенного в <адрес>»; 2) № площадью 705 кв.м., разрешенное использование «для ведения садоводства», расположенного в <адрес>», при этом членом <данные изъяты>» не является.

Согласно протоколов собрания членов СНТ «Ладья» и приглашенных: 1) б/н от 10.06.2021 г., по вопросу об утверждении сметы расходов СНТ «Ладья» на 2022 г. единогласным решением была утверждена смета расходов СНТ «Ладья» на 2022 г.; 2) б/н от 10.12.2022 г., по вопросу об утверждении сметы расходов СНТ «Ладья» на 2023 г. единогласным решением была утверждена смета расходов СНТ «Ладья» на 2023 г.

На основании утвержденных смет расходов СНТ «Ладья» на 2022 г., 2023 г., стоимость платы за 1 кв.м. площади земельного участка составила 5 рублей; определен срок уплаты взносов как членам СНТ, так и ведущими садоводство в индивидуальном порядке, не позднее 31.12.2021 г. и 31.12.2022 г.; кроме того было принято решение об утверждении целевого взноса на ремонт центральной дороги в сумме 35 000 руб. с каждого участка в срок до 31.12.2022 г.

Таким образом, ФИО4 A.Ш., являясь собственником земельных участков на территории СНТ «Ладья», ведущим садоводство в индивидуальном порядке, обязан был уплатить денежные средства в размере:

- 7045 р. (из расчета 5 рублей * 704 кв. м.+ 5 рублей * 705 кв. м.) до 31.12.2021 г. за 2022 г.;

- 7045 р. (из расчета 5 рублей * 704 кв. м.+ 5 рублей * 705 кв. м.) до 31.12.2022 г. за 2023 г.,

- целевой взнос в размере 35 000 руб. до 31.12.2022 г. за каждый участок, т.е. 70 000 руб., однако ни в установленный срок, ни на дату подачи настоящего искового заявления эту обязанность не исполнил.

В связи с тем, что ответчик не погашает задолженность в добровольном порядке, взыскатель не получает причитающиеся ему денежные средства, необходимые для оплаты расходов на дальнейшее оказание услуг, проведение работ. По состоянию на 10.06.2023 г. должник имеет перед СНТ «Ладья» задолженность в размере 84 090 рублей в связи с неоплатой взносов за 2022- 2023 гг.

Учитывая тот факт, что ФИО1 уклоняется от уплаты утвержденных взносов, имеются основания применить положения ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов за 2022 г. составил 981 руб. 09 коп., за 2023 г. – 2548 руб. 82 коп.

Согласно расчету истца общая задолженность ответчика составляет 87 619 руб. 91 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ладья» задолженность по оплате обязательных и целевого взносов за 2022-2023 гг. в размере 84 090 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 529 руб. 91 коп, в случае несвоевременного исполнения решения суда взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке 7,5 % годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2828 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 258 руб. 31 коп.

В судебное заседание истец СНТ «Ладья» не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд с учетом требований ст.ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ) собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу части 3 названной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

Статьей 14 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами: 1) №, площадью 704 кв. м., разрешенное использование «для ведения садоводства», расположенного в границах <данные изъяты> 2) №, площадью 705 кв.м., разрешенное использование «для ведения садоводства», расположенного в границах <данные изъяты>», при этом членом СНТ «Ладья» не является.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно протоколов собрания членов СНТ «Ладья» и приглашенных: 1) б/н от 10.06.2021 г., по вопросу об утверждении сметы расходов СНТ «Ладья» на 2022 г. единогласным решением была утверждена смета расходов СНТ «Ладья» на 2022 г.; 2) б/н от 10.12.2022 г., по вопросу об утверждении сметы расходов СНТ «Ладья» на 2023 г. единогласным решением была утверждена смета расходов СНТ «Ладья» на 2023 г.

На основании утвержденных смет расходов СНТ «Ладья» на 2022 г., 2023 г., стоимость платы за 1 кв.м. площади земельного участка составила 5 рублей; определен срок уплаты взносов как членам СНТ, так и ведущими садоводство в индивидуальном порядке, не позднее 31.12.2021 г. и 31.12.2022 г.; кроме того было принято решение об утверждении целевого взноса на ремонт центральной дороги в сумме 35 000 руб. с каждого участка в срок до 31.12.2022 г.

В добровольном порядке должник имеющуюся задолженность перед взыскателем не погашает, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность:

- 7045 р. (из расчета 5 рублей * 704 кв. м.+ 5 рублей * 705 кв. м.) до 31.12.2021 г. за 2022 г.;

- 7045 р. (из расчета 5 рублей * 704 кв. м.+ 5 рублей * 705 кв. м.) до 31.12.2022 г. за 2023 г.,

- целевой взнос в размере 35 000 руб. до 31.12.2022 г. за каждый участок, т.е. 70 000 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, его правильность сомнений у суда не вызывает. Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

В связи с чем суд находит расчет задолженности, предоставленный представителем истца, верным и кладет в основу своих выводов.

С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца СНТ «Ладья» задолженности по оплате обязательных и целевого взносов за 2022-2023 гг. в размере 84 090 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в силу следующего.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку законных оснований для удержания денежных средств в сумме 7045 руб. у ответчика не имелось, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определяя период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, истец просит об их взыскании с 01.01.2022 г. по 10.06.2023 г. в размере 981 руб. 09 коп. (за задолженность за 2022 год) и с 01.01.2023 г. по 10.06.2023 г. в размере 2548 руб. 82 коп. (за задолженность за 2023 год) и далее с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1). Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (пункт 2). Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022 года) и действует в течение 6 месяцев (пункт 3).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497, то есть с 01.04.2022 года на 6 месяцев (до 01.10.2022 года) прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом изложенного, поскольку задолженность ответчика за 2022 год возникла до моратория, суд ограничивает период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 7 045 рублей 31.03.2022 г. и возобновляет данный период 02.10.2022 г.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по задолженности ответчика за 2022 год на сумму долга 7 045 рублей за период с 01.01.2022 г. по 31.03.2023 г. и с 02.10.2022 г. по 10.06.2023 г., он составил за период с 01.01.2022 г. по 31.03.2023 г. - 221 рубль 39 копеек, за период с 02.10.2022 г. по 10.06.2023 г. – 364 рубля 80 копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по задолженности ответчика за 2023 год, представленный истцом, является математически верным.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности за 2022 год за период с 01.01.2022 г. по 31.03.2023 г. и с 02.10.2022 г. по 10.06.2023 г. в сумме 586 рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности за 2023 год за период с 01.01.2023 г. по 10.06.2023 г. в размере 2 548 рублей 82 копейки и далее с момента вступления настоящего решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 258 руб. 31 коп.

Согласно материалам дела указанные почтовые расходы подтверждаются квитанциями от 08.06.2023 г.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы пропорционально удовлетворенным требованиям (99,55%) в размере 257 руб. 15 коп.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2828 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № 106 от 08.06.2023 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 815 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Ладья» к ФИО1 о взыскании обязательных целевых взносов, процентов, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ладья» (ИНН №) задолженность по оплате обязательных и целевого взносов за 2022-2023 гг. в размере 84 090 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности за 2022 год за период с 01.01.2022 г. по 31.03.2023 г. и с 02.10.2022 г. по 10.06.2023 г. в сумме 586 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности за 2023 год за период с 01.01.2023 г. по 10.06.2023 г. в размере 2 548 руб. 82 коп., почтовые расходы в размере 257 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 815 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО7 (ИНН №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ладья» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности по оплате обязательных и целевого взносов за 2022-2023 гг. с момента вступления настоящего решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 03.08.2023 г.

Судья О.В. Круглова