Приговор по делу № 1-231/2023 от 31.07.2023.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 31 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Савкиной М.С., при секретаре Берш Т.А.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <данные изъяты> ФИО16,

защитника – адвоката <данные изъяты> ФИО17, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, с <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

находящегося по настоящему уголовному делу с мерой пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18, являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах.

Приказом директора МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО19 назначен на должность начальника коммерческого отдела МУП <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>/, и в своей деятельности должен руководствоваться должностной инструкцией начальника коммерческого отдела МУП «<данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора МУП «<данные изъяты>» (далее по тексту - инструкция), с которой был ознакомлен в установленном трудовым законодательством порядке.

В соответствии с указанной инструкцией в полномочия начальника коммерческого отдела МУП «<данные изъяты>» ФИО2, кроме прочего, входит осуществление контроля за предоставлением торговых мест юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и гражданам (в том числе гражданам – главам крестьянских (фермерских) хозяйств, членам таких хозяйств, гражданам, ведущим личные подсобные хозяйства или занимающихся садоводством, огородничеством, животноводством) по договорам о предоставлении торговых мест (п. № Инструкции); контроль заключения с заявителем договора в соответствии с типовой формой договора о предоставлении торгового места, либо подготовка и направление заявителю уведомления об отказе в его заключении в письменной форме с указанием причин отказа, в сроки, установленные законодательством (п. № Инструкции); контроль заключения договоров о предоставлении торговых мест с заявителями по установленной типовой форме в порядке очередности поступления заявлений и прилагаемых к ним документов исходя из даты и времени их регистрации (п. № Инструкции); недопущение создания дискриминационных условий при распределении торговых мест в соответствии с антимонопольным законодательством (п. №.).

На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором <данные изъяты>», начальник коммерческого отдела ФИО19 уполномочен представлять интересы <данные изъяты>» при заключении с гражданами и юридическими лицами договоров о предоставлении торговых мест, подписывать изменения и дополнения к указанным договорам, заключенным от имени <данные изъяты>

Таким образом, ФИО19, занимая должность начальника коммерческого отдела <данные изъяты> наделенный правом совершения юридических значимых действий по заключению с гражданами и юридическими лицами договоров, а так же иными обязанностями, возложенными на него должностной инструкцией и вышеуказанной доверенностью, являлся должностным лицом, наделенным правом осуществления юридически значимых действий и организационно-распорядительных функций в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между крестьянским (фермерским) хозяйством (далее по тексту - КФХ) ФИО и МУП «Центральный рынок» на основании Регламента заключен договор № Я - 000006018 № «А» на предоставление торгового места общей площадью 14,28 кв.м., расположенного на сельскохозяйственной ярмарке по адресу: <адрес>.

В период времени с декабря 2022 г. по ДД.ММ.ГГГГ глава КФХ ФИО21 №1 обратилась к ФИО19 с просьбой об увеличении площади торгового места №» ярмарки <данные изъяты>», на что ФИО19 ответил отказом, сообщив об отсутствии такой возможности.

Между тем, после высказанной ФИО. просьбы об увеличении торгового места у ФИО19, находившегося в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение от главы КФХ ФИО взятки в виде денег в значительном размере за совершение им в пользу взяткодателя действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за согласование и оказание содействия в скорейшем составлении и подписании дополнительного соглашения к договору № о предоставлении торгового места от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КФХ ФИО и <данные изъяты>

Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО19, находясь в неустановленном предварительным следствием месте на территории <адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством приложения «WhatsApp» направил ФИО. текстовое сообщение о согласовании им заключения дополнительного соглашения об увеличении площади торгового места к вышеуказанному договору, тем самым намеренно создал у последней ложное мнение о принятых им мерах по способствованию в заключении дополнительного соглашения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО19, используя свое служебное положение, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета <данные изъяты>» и всей системы <данные изъяты> в целом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь около ярмарки по адресу: <адрес>, сообщил главе КФХ ФИО о возможности, с учетом его служебного положения и имеющихся у него должностных полномочий, согласования им и оказания содействия в скорейшем составлении и подписании дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении торгового места, за что последняя в качестве благодарности должна заплатить ему лично <данные изъяты> рублей, перечислив их на его лицевой счет в <данные изъяты> прикрепленный к номеру используемого ФИО19 телефона – №. На указанное предложение ФИО20, достоверно зная о занимаемом ФИО19 положении в структуре руководства <данные изъяты>» и имевшихся у него должностных полномочиях, осознавая, что иным путем заключение дополнительного соглашения невозможно, согласилась.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО19, реализуя свой преступный умысел, преследуя цель незаконного обогащения, следуя ранее достигнутой с ФИО договоренности, согласовал возможность заключения с КФХ ФИО. дополнительного соглашения и организовал скорейшее составление подчиненными ему сотрудниками коммерческого отдела, не осведомленными о его преступных действиях, дополнительного соглашения к договору № о предоставлении торгового места от ДД.ММ.ГГГГ, подписав составленное дополнительное соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время следствием не установлено, ФИО19, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, сообщил ФИО о готовности дополнительного соглашения к договору № о предоставлении торгового места от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости перечисления ему за согласование и оказание содействия в скорейшем составлении и подписании указанного дополнительного соглашения в рамках ранее достигнутой договоренности денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, ФИО принимавшая участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия, находясь в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, следуя ранее достигнутой с ФИО19 договоренности, желая увеличить площадь торгового места, поместила на свой расчетный счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего в <данные изъяты>, используя свой сотовый телефон, посредством приложения «<данные изъяты>» осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей со своего счета №, открытого в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО19

В свою очередь ФИО19, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ лично получил от ФИО. посредством перевода на свой счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, взятку в виде денег в значительном размере - в сумме <данные изъяты> за совершение им в пользу последней действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за согласование и оказание содействия в скорейшем составлении и подписании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о предоставлении торгового места от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, ФИО принимавшая участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, лично получила дополнительное соглашение к договору № о предоставлении торгового места от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и акты приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО19 суду пояснил, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает свои показания, данные в ходе следствия, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показания, данные в ходе предварительного следствия, допросив свидетелей ФИО1 ФИО ФИО2., ФИО3 ФИО4 огласив с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел как из анализа показаний подсудимого, так и других доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний ФИО19, данных им при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. он состоит в должности начальника коммерческого отдела <данные изъяты>», в его должностные обязанности входит поиск новых заявителей, подготовка торговых мест к сдаче и сдача торговых мест заявителям, составление договоров на аренду торговых мест. Порядок заключения договоров регламентируется регламентом, утвержденным директором <данные изъяты>». Так, заявитель приносит пакет документов, заполняет заявление, все документы оцениваются и заявителю предлагается торговое место, если оно имеется, о чем заключается договор аренды, который называется «Договор о предоставлении торговых мест». В <данные изъяты>» действует прейскурант цен, на ярмарке действуют тарифы, которые утверждаются директором <данные изъяты>» из расчета конъюнктуры товаров и площади торгового места. Порядок заключения дополнительного соглашения к договору такой же, как и при заключении договора, оно заключается без заявления индивидуального предпринимателя. У <данные изъяты>» имеется две ярмарки - по адресам: <адрес>, которые представляют собой огороженную территорию, находящуюся в собственности <данные изъяты>», с крытыми павильонами, прилавками, туалетом, администраторской и камерой хранения.

ФИО. заключены три договора на аренду торговых мест на ярмарке <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, из них один павильон мясной, второй – полуфабрикаты и сало, тритий – кафе. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО. захотела расширить павильон, в котором расположено кафе. Выбрав время в начале января, он приехал на ярмарку, посчитал экономическую составляющую, сделал замеры, посчитал, насколько <данные изъяты>» будет выгоднее сместить один стол и расширить кафе. При расчетах оказалось, что расширить территорию кафе было выгоднее, что он обсудил и согласовал с директором <данные изъяты>». Примерно к середине ДД.ММ.ГГГГ. он по телефону сообщил ФИО о том, что расширение ее кафе согласовано, затем приехал на ярмарку, встретился с ней и они еще раз провели замеры. Он намекнул ФИО что за его усилия и старания ему причитается <данные изъяты>». Выйдя на улицу, ФИО. сказала, что у нее есть свободная сумма в размере <данные изъяты> рублей, на что он ей сказал, что <данные изъяты> рублей будет достаточно и сообщил, что его банковская карта привязана к номеру его сотового телефона. На тот момент у него было много кредитов, на общую сумму почти <данные изъяты> рублей, и, услышав от ФИО. о деньгах, понял, что сумма в размере <данные изъяты> рублей будет не лишней. В то же время ему стали звонить сотрудники банков, в связи с чем он написал ФИО., чтобы она поторопилась с переводом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО. перевела ему на банковскую карту, привязанную к номеру его сотового телефона, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Изначально, когда ФИО обратилась к нему, он отказал ей в жесткой форме, не называя конкретных причин, желая, тем самым, простимулировать ФИО., чтобы она более благодарно отнеслась к его работе по помощи в увеличении кафе. Дополнительное соглашение с ФИО он заключил бы в любом случае, даже если бы ФИО не заплатила ему денежные средства. Единственным условием для этого являлось наличие у рынка площади для заключения дополнительного соглашения. В содеянном раскаивается, готов сотрудничать со следствием (Т. № л.д. №).

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, будучи согласным с предъявленным обвинением, пояснил, что на основании договора о предоставления торгового места, заключенного с МУП <данные изъяты>», ФИО. имеет на ярмарке, расположенной по адресу: <адрес>, павильон, где у нее находится кафе. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО. сказала ему, что желает увеличить площадь торгового места, на что он ответил ей отказом, так как не имел сведений о том, имеются ли на рынке места и будет ли это выгодно для рынка. Так же он хотел простимулировать ФИО. быть более благодарной за будущее содействие в решении ее вопроса. В ДД.ММ.ГГГГ г. он приехал на ярмарку к ФИО сделал необходимые замеры и провел расчет экономической составляющей, по итогам которых понял, что заключение дополнительного соглашения с ФИО. будет выгодно для предприятия. Он согласовал этот вопрос с директором <данные изъяты>», после чего сообщил ФИО о том, что расширение площади ее торгового места и постройки павильона на этом месте согласовано, что она может начинать строиться и сказал ей, что за это с нее причитается <данные изъяты>». После этого в один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ. он вновь приехал на ярмарку к ФИО предварительно созвонившись с ней, где отвел ФИО подальше, чтобы обсудить его вознаграждение. ФИО. сообщила ему, что у нее есть <данные изъяты> рублей, на что он сказал, что <данные изъяты> рублей будет достаточно. После этого ДД.ММ.ГГГГ он подготовил дополнительное соглашение к договору о предоставлении торгового места, заключенному между <данные изъяты>» и ФИО в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ – ФИО. перевела на его банковскую карту <данные изъяты>», которая привязана к его абонентскому номеру №, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО1. подписанное им дополнительное соглашение к договору о предоставлении торгового места, сумма аренды в соответствии с дополнительным соглашением составляла <данные изъяты>. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (Т. № л.д. №).

Признательные показания в совершении указанного выше преступления ФИО19 полностью подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО19 указал на свой рабочий кабинет №, расположенный в администрации <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, куда к нему в конце ДД.ММ.ГГГГ г. пришла ФИО с просьбой о расширении площади торгового места №», предоставленного по договору, заключенному с <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, а так же на место на ярмарке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где он оговаривал с ФИО. свое вознаграждение за заключение дополнительного соглашения (Т. № л.д. №).

Оглашенные показания подсудимый ФИО19 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, пояснив, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оценивая приведенные показания ФИО19, суд не находит оснований не доверять им, они последовательны, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, с письменными доказательствами, подтверждены подсудимым в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона – ФИО19 добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения ему ст. 46, ст. 47 УПК РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при последующем отказе от этих показаний, дал показания об обстоятельствах совершенного преступления. Указанное позволяет положить их в основу приговора в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

ФИО21 ФИО1 допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он состоит в должности ст. оперуполномоченного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>» поступило заявление ФИО о том, что коммерческий директор <данные изъяты>» ФИО19 вымогает у неё денежные средства в размере <данные изъяты> за расширение торгового места. В рамках проверки указанного заявления было решено провести оперативно-розыскные мероприятия, а именно ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», которые были поручены ему руководителем и проводились последовательно в течение 2 дней. В оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», проводившемся ДД.ММ.ГГГГ, участвовала ФИО., являющаяся главой КФХ, понятые, а так же его коллега – оперуполномоченная ФИО5. Понятым и ФИО были разъяснены права и обязанности, порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, также было разъяснено, что они имеют право делать замечания. После того, как о/у ФИО5 были досмотрены вещи, находившиеся при ФИО, в автомобиле <данные изъяты>», припаркованном около здания <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, он провел осмотр и вручение ФИО денежных средств, о чем им был составлен акт; так же с собой у него были ксерокопии врученных ФИО купюр, сделанные заранее. Все купюры были номиналом <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей. Понятые сверили номера купюр денежных средств с номерами откопированных купюр, после чего все участвующие без замечаний лица подписали акт. Он вручил ФИО. деньги в размере <данные изъяты> рублей, после чего она пошла в здание <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, откуда через некоторое время вышла и вернулась в автомобиль, при этом в контакт ни с кем не вступала. По данному факту он составил рапорт, который подписали все участвующие лица. После этого в присутствии понятых вновь был вновь произведен осмотр вещей ФИО в ходе которого последняя добровольно выдала квитанцию о внесении на ее счет врученных ей <данные изъяты> рублей, о чем так же был составлен акт. Зачисленные на счет ФИО денежные средства в размере <данные изъяты> рублей она перевела по номеру телефона на счет ФИО19 Далее они все проследовали в МУ МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где он составил акт о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, с которым все ознакомились и подписали без каких-либо замечаний. ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО., о/у ФИО5 и других понятых вновь проводились ОРМ «Наблюдение», в ходе которого, как ему стало известно, ФИО21 №1, прибыв к зданию «Центрального рынка», зашла туда и вернулась с документами, подписанными ФИО2, после чего ФИО19 был задержан. Денежные средства, врученные ФИО он получил в бухгалтерии для проведения ОРМ, указанные денежные средства являются бюджетными.

Как следует из показаний свидетеля ФИО5. – о/у <данные изъяты>», допрошенной в ходе предварительного следствия, проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, на основании постановления заместителя начальника <данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, она участвовала в оперативно-розыскных мероприятиях «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», проводимых в отношении ФИО19, занимавшего должность начальника коммерческого отдела <данные изъяты>»», в действиях которого имелись признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. В оперативно-розыскных мероприятиях участвовала ФИО., оперуполномоченный <данные изъяты>» ФИО1 и двое представителей общественности – ФИО6. и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле черного цвета «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, она находилась на парковке около здания «Сбербанка» по адресу: <адрес>. Для проведения оперативно-розыскных мероприятий были необходимы представители общественности, в связи с чем она по очереди подошла на улице к двум девушкам и, представившись, убедившись в том, что по возрасту они подходят для участия в мероприятиях, предложила им поучаствовать в ОРМ, на что они согласились. Вместе с ней в ОРМ принимал участие ее коллега - оперуполномоченный ФИО1. Находясь в автомобиле, понятые и ФИО. дали согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, она разъяснила им порядок проведения мероприятий, их права, обязанности и ответственность. Далее в присутствии понятых она осмотрела вещи, находившиеся при ФИО, в ее сумке были обнаружены мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета, пачка сигарет «<данные изъяты>», зажигалка, паспорт и документы на имя ИП ФИО., о чем она составила акт, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его. Далее ФИО1 провел осмотр, пометку и вручение ФИО денежных средств, так же он составил акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Когда ФИО. вернулась из банка, где внесла на счет врученные ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в автомобиль, она снова провела осмотр вещей, находившихся при ней; в сумке у ФИО., кроме ранее описанных вещей, была обнаружена квитанция о взносе на расчетный счет денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Указанное действие проводилось в присутствии понятых, в ходе проведения ею вновь был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его. Далее все участники ОРМ проехали в отдел полиции <данные изъяты> для составления акта о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в ходе проведения которого от участвующих лиц замечаний не поступало.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> она совместно с ФИО1 вновь проводила оперативно-розыскные мероприятия – «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» в отношении ФИО19 В оперативно-розыскном мероприятии принимали участие понятые – две девушки и ФИО ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, в автомобиле черного цвета «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, она провела осмотр вещей ФИО о чем составила акт. В ее вещах был обнаружен сотовый телефон черного цвета, пачка сигарет «<данные изъяты>», зажигалка, свидетельство о постановке ИП ФИО21 №1 на налоговый учет и печать ИП. С актом все участвующие лица ознакомились, замечаний не поступило. Далее она осмотрела специальное техническое средство и вручила его ФИО осмотр и вручение технического средства проводились с участием понятых, о чем она так же составила акт, который все подписали без замечаний. В <данные изъяты> ФИО. вышла из автомобиля и направилась в административное здание <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, при этом она видела, как ФИО. прошла от автомобиля в здание, через некоторое время вышла из него и направилась обратно в автомобиль. В ходе следования от автомобиля и обратно ФИО в контакт ни с кем не вступала. О проведении ОРМ «Наблюдения» она составила рапорт, с которым понятые ознакомились и подписали его. После возвращения ФИО. в автомобиль она в присутствии понятых сдала специальное техническое средство, о чем также был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его. Далее она осмотрела вещи, находившиеся при ФИО., в ходе осмотра в сумке у ФИО кроме вышеперечисленных предметов, было обнаружено дополнительное соглашение к договору о предоставлении торгового места № № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акты приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, которые были выданы ФИО в администрации <данные изъяты>». Выданные ФИО документы были упакованы в прозрачную полимерную упаковку, которая была снабжена биркой с оттиском печати «<данные изъяты>» и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра вещей она составляла акт, с которым ознакомила участвующих лиц, после чего он был подписан. Далее все участвующие лица проехали в отдел полиции <данные изъяты> где она составила акт о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий и ознакомила с ним всех участвующих лиц. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия понятым и участвующему лицу были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также то, что они могут делать замечания и заявления, каковых не поступало. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО. путем перевода денежных средств со своего расчетного счета, открытого в <данные изъяты>», перевела на расчётный счет ФИО19 – должностного лица <данные изъяты>», открытого в <данные изъяты>», в денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, переда, таким образом взятку, за подписание им дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. № л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными и проверенными судом с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, она находилась на набережной <адрес> возле <данные изъяты>, где к ней обратилась девушка, предъявила служебное удостоверение и предложила поучаствовать в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что она согласилась. Она прошла к автомобилю «<данные изъяты>», который был припаркован по адресу: <адрес>, в котором сидела еще одна девушка, женщина и мужчина – сотрудник полиции. Девушка была второй понятой, женщина, имя которой И, как она поняла, должна была дать взятку должностному лицу <данные изъяты>». В машине она подписала согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии, после чего девушка – сотрудник полиции разъяснила им права и обязанности при проведении мероприятий и порядок их проведения. Затем девушка – сотрудник полиции провела осмотр вещей, которые находились при И – с собой у нее был сотовый телефон, пачка сигарет, зажигалка, паспорт, документы на имя ФИО. Мужчина – сотрудник полиции, который так же находился в машине, достал денежные средства – купюры номиналом <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей, так же с собой у него были копии указанных купюр на листах бумаги формата А-4, каждый лист был заверен печатью синего цвета и подписью, на каждом листе было откопировано по <данные изъяты> купюры. Мужчина – сотрудник полиции дал им денежные средства и копии, по которым они сверяли номера каждой купюры со второй понятой. При них осмотренные денежные средства оперативник передал Ж, которая далее вышла из машины и направилась в отделение <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Когда И шла в банк и возвращалась, она ее видела, по пути с И никто не общался. После возвращения И в машину девушка – сотрудник полиции снова провела осмотр ее вещей, в ходе которого среди ранее указанных вещей обнаружилась квитанция о взносе на расчетный счет денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, при этом сама И пояснила, что эти денежные средства она внесла на свой расчетный счет, после чего по номеру телефона, к которому привязана банковская карта, перевела <данные изъяты> рублей должностному лицу ФИО19 После того, как женщина – сотрудник полиции осмотрела вещи, находившиеся при И, они все проехали в отдел полиции <данные изъяты>», где оперуполномоченный составил акт о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий. Она и другие участники мероприятий ознакомились с составленным актом и она подписала каждый его лист. Кроме того, в ходе проведения указанных мероприятий сотрудниками полиции на каждое действие составлялись акты, с которыми она лично знакомилась, в актах все было указано верно, о чем она собственноручно расписалась; другие участники мероприятий так же знакомились с актами, замечаний ни от кого не поступало (Т. № л.д. №).

В целом аналогичные показания даны свидетелем ФИО7. (Т№ л.д. №).

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, она со своей подругой ФИО3 находилась в центре города, в районе <данные изъяты> где к ним обратилась ранее незнакомая девушка и, представившись сотрудницей полиции, предъявив служебное удостоверение, предложила поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий, на что они согласились. Они прошли в автомобиль черного цвета, марку которого уже не помнит, где подписали согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятий по факту получения взятки в виде денег должностным лицом <данные изъяты>». Кроме них в машине находилась женщина, которая так же участвовала в оперативно-розыскном мероприятии. Им разъяснили права и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, после чего девушка-сотрудник полиции провела при них досмотр участвующей в оперативно-розыскном мероприятии женщины, у которой при себе был телефон, сигареты с зажигалкой, документ о постановке на учет ИП и печать ИП. Далее девушка-сотрудник полиции вручила женщине техническое средство. В ходе осмотра вещей и вручения технического средства девушка-сотрудник полиции составляла акты, с которыми все ознакомились и подписали. Далее женщина вышла из машины и направилась в здание администрации <данные изъяты>», по пути она ни с кем не общалась, к ней никто не подходил и через некоторое время вернулась в автомобиль. В машине женщина сдала техническое средство девушке-сотруднику полиции, о чем составили акт, с которым снова все ознакомились и подписали. Так же девушка-сотрудник полиции снова осмотрела вещи женщины, в ходе чего женщина добровольно выдала девушке-сотруднику полиции документы. С этим актом так же все ознакомились и подписали. Далее все они проехали в отдел полиции <данные изъяты> где девушка-сотрудник полиции составила акт о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, с которым она лично ознакомилась и она подписала без замечаний.

В целом аналогичные показания даны в судебном заседании свидетелем ФИО3

Из показаний свидетеля ФИО., допрошенной в судебном заседании, подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного следствия, установлено, что она является главой КФХ и арендует на ярмарке, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <данные изъяты>», три павильона – «<данные изъяты>», «<данные изъяты> <данные изъяты>». По данному факту ею с <данные изъяты> заключены соответствующие договоры. Площадь павильона-кафе очень маленькая, всего <данные изъяты>м., в связи с чем в конце ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась к ФИО19 – начальнику коммерческого отдела <данные изъяты> с просьбой о заключении дополнительного соглашения к договору о предоставлении торгового места, на что ФИО19 сначала ответил ей отказом, сказав, что мест нет. ДД.ММ.ГГГГ г., примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 сам позвонил ей и назначил встречу на ярмарке по адресу: <адрес>, сообщив, что он решил вопрос с местом и «ему причитается». В тот же день, в дневное время, ФИО19 приехал на ярмарку и в ходе разговора с ней назвал сумму в размере <данные изъяты> за заключение дополнительного соглашения к договору, т.е. есть инициатива оплаты ему денег за заключение дополнительного соглашения и расширение площади арендуемого места исходила от него. Ранее, в ходе очной ставки она поясняла по-другому, так как сильно разволновалась: она работала с ФИО19 длительное время, он является начальником и она боялась, что из-за ее действий может пострадать ее бизнес или она сама. Ей известно, что жена ФИО19 работает в <данные изъяты>» и испугалась говорить при нем то же, что и на допросе. О передаче денег ФИО22 намекал ей и в переписке, и при разговоре, говоря, что сделает все быстрее, уже при встрече он конкретно обозначил сумму в <данные изъяты> рублей, сказав перевести их на карту, привязанную к его номеру телефона. После того, как ФИО22 сказал, что доп. соглашение согласовали, она начала стройку, о чем ФИО22 знал, при этом ей надо было сделать доп. соглашение быстрее, так как местные жители говорили, что она делает все незаконно, и просила об этом ФИО19 Когда она обратилась к ФИО19 с просьбой об увеличении площади торгового места на ярмарке <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, он ответил ей отказом. В последующем, когда в ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 написал ей сообщение о том, что дополнительное соглашение согласовано и с нее <данные изъяты>», она поняла его намек о том, что он хочет, чтобы она заплатила ему деньги за его «услуги», так как изначально он отказал ей в увеличении площади торгового места. Далее в сообщениях в мессенджере «WhatsApp» ФИО22 стал ее спрашивать, начала ли она стройку, и после ее положительного ответа сообщил, что «номер привязан к карте, как они ранее и обговаривали, чтобы без лишних ушей» - таким образом она понимала, что ФИО22 просит с нее деньги и напоминает об этом. При этом само дополнительное соглашение ФИО19 ей не давал, хотя она уже закупила материалы и начала достраивать павильон, площадь которого хотела увеличить. Так ФИО19 поставил ее в такую ситуацию, когда она понимала, что давать ему деньги за заключение дополнительного соглашения - это преступление, но без этого он не заключил бы с ней официально дополнительное соглашение к договору о предоставлении торгового места, при этом не увеличивать площадь павильона она не могла, так как уже начала строиться и хотела увеличить прибыль своего кафе. В этой связи она решила обратиться в полицию с заявлением, где сотрудник полиции опросил ее о всех обстоятельствах. Сотрудник полиции предложил ей поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях, на что она согласилась. Оперативно-розыскное мероприятие началось ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, который был припаркован напротив здания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Она подписала согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, которые проводились двумя оперативными сотрудниками - девушкой и мужчиной. В автомобиле в присутствии двух девушек-понятых сотрудник полиции провела осмотр ее вещей, в сумке у нее был сотовый телефон, паспорт, пачка сигарет, зажигалка, паспорт и документы ФИО После осмотра сотрудник полиции мужчина предъявил ей денежные средства купюрами по <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей, при этом у него имелись копии этих купюр на листах формата А-4. Они сверили номера купюр с оригиналами, после чего она пошла в банк по адресу: <адрес>, где внесла <данные изъяты> на своей счет, открытый в <данные изъяты>», о чем ей выдали квитанцию. Далее через приложение <данные изъяты>» она перевела <данные изъяты> рублей на счет ФИО19 в <данные изъяты>», который привязан к его телефону №. Когда она ходила в банк и возвращалась обратно, посторонние люди с ней не разговаривали. Когда она вернулась в автомобиль, девушка-сотрудник полиции вновь провела осмотр ее вещей, в ходе которого в ее сумке, кроме ранее перечисленных предметов и документов, обнаружили квитанцию о зачислении денежных средств на ее счет, которую изъяли, упаковали и опечатали. Далее они проехали в отдел полиции по адресу: <адрес>, где мужчина оперативник составил акт о проведении оперативно-розыскных мероприятий, с которым все ознакомились и подписали. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, она снова участвовала в оперативно-розыскных мероприятиях, о чем вновь подписала согласие. В той же машине, припаркованной уже на парковке возле здания по адресу: <адрес>, девушка-сотрудник полиции осмотрела ее, при себе у нее был сотовый телефон, пачка сигарет, зажигалка, свидетельство о постановке на учет в качестве ИП и печать ИП. В этот день она договорилась с ФИО19 о том, что приедет подписать со своей стороны дополнительное соглашение к договору о предоставлении торгового места – об этом ФИО19 договорился с ней только после того, как ДД.ММ.ГГГГ она перевела ему денежные средства. После осмотра ее вещей в присутствии понятых ей выдали техническое средство и она направилась в администрацию МУП «Центральный рынок» по адресу: <адрес>, зашла за дополнительным соглашением в кабинет, где работают девушки, которые проверяют пакет документов с заявлением о предоставлении торгового места. Там ей отдали дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, акты приема-передачи и счета на оплату. Далее она вернулась в машину, где девушка-сотрудник полиции в присутствии понятых изъяла у нее техническое средство и снова провела осмотр ее вещей, в ходе которого у нее обнаружили кроме вышеперечисленного, дополнительное соглашение с приложениями, которое изъяли, упаковали и опечатали. Далее они снова проехали в отдел полиции по адресу: <адрес>, где девушка-сотрудник полиции составила акт о проведении оперативно-розыскных мероприятий, с которым все ознакомились и подписали. Ранее при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ она говорила о том, что сообщила в полицию о даче взятки после того, как ДД.ММ.ГГГГ забрала дополнительное соглашение, однако в действительности о том, что ФИО19 требует у нее денежные средства, она сообщила ДД.ММ.ГГГГ, после чего участвовала в оперативно-розыскных мероприятиях. При этом она имела в виду ее опрос в следственном комитете, не зная, что это разные структуры.

Из оглашенных и проверенных судом с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. он является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией овощей и фруктов. ДД.ММ.ГГГГ он работает на сельскохозяйственной ярмарке <данные изъяты>», которая расположена по адресу: <адрес>, арендует для торговли три уличных стола. Договор аренды им заключен с <данные изъяты>», который ДД.ММ.ГГГГ г. подписывал ФИО19, договор аренды он заключает каждый год на период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> пошли слухи о том, что для того, чтобы торговать на рынке, помимо аренды необходимо платить денежные средства руководству рынка. У него не было денег, чтобы оплачивать что-то кроме аренды, и он перестал торговать на ярмарке «<данные изъяты>». Когда руководство сменилось и назначили нового директора – ФИО9., он обратился к нему с просьбой о предоставлении в аренду торгового места, в результате чего им был заключен договор аренды с <данные изъяты>», за что с него никто не требовал никаких денежных средств, кроме арендной платы. Рядом с его торговым местом арендует торговое место КФХ ФИО у которой в аренде три павильона: один – по продаже мясной продукции, второй – сало и полуфабрикаты, третий – кафе, которое в 2023 г. она захотела расширить и начала строительство. Около года - полутора лет назад, точно не помнит, он обращался к ФИО19 с просьбой о строительстве на торговом месте павильона, чтобы не торговать на улице зимой, принес проект и чертежи, но ФИО19 отказал ему в строительстве павильона, не назвав никаких причин. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО19, поскольку ФИО. стала расширять свое кафе, пристраивая к нему павильон. Он понял, что ФИО дали в аренду еще одно торговое место и разрешили строить павильон, чему он возмутился и попросил, чтобы ему тоже разрешил строить павильон, однако ФИО19 не разрешил этого. Тогда он попросил, чтобы ФИО19 дал ему в аренду еще один стол, на что тот согласился; примерно ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <данные изъяты> и забрал договор на еще один торговый стол, при этом какого-либо вознаграждения ФИО19 он не платил (Т. № л.д.№).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она стоит в должности начальника отдела единого учредителя и правовой работы <данные изъяты> Учредителем <данные изъяты>» является <данные изъяты> в лице указанного <данные изъяты>. В настоящее время директором <данные изъяты> является ФИО9 В соответствии с положениями срочного трудового договора руководитель без доверенности действует от имени предприятия в пределах компетенции, определенной законодательством, осуществляет прием на работу работников предприятия, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с ними, издает приказы, выдает доверенности в порядке, установленном правовым актом мэра <адрес>. Вопросы, касающиеся заключения дополнительного соглашения к уже имеющемуся договору об увеличении площади торгового места на ярмарке решаются непосредственно <данные изъяты>». Директор МУП «Центральный рынок» имеет право выдавать доверенности, согласование таких доверенностей с учредителем не требуется. Подписанный начальником коммерческого отдела на основании выданной доверенности договор либо дополнительное соглашение к договору считается заключенным без нарушений. Учредитель не вмешивается в деятельность предприятия, руководитель является единоличным исполнительным органом.

Показаниями свидетеля ФИО9., оглашенными и проверенными судом с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что он состоит в должности директора <данные изъяты>», в его должностные обязанности входит руководство предприятием, организация и контроль работы всех подразделений, стратегическое и тактическое развитие предприятия. Основной задачей коммерческого отдела <данные изъяты> является подбор заявителей, заключение договоров о предоставлении торговых мест заявителям. Заявители обращаются в коммерческий отдел с заявлениями о предоставлении торговых мест, а также необходимой документацией, после чего коммерческий отдел вносит в журнал заявителей запись, подготавливает договор на предоставление торгового места, в котором указывается сумма ежемесячной оплаты за торговое место, номер и площадь торгового места, обязанности сторон и иные условия. Сумма оплаты определяется, согласно ФЗ № 271-ФЗ от 2006 г., индивидуально по каждому договору, при ее определении <данные изъяты> основывается на группах товаров, которые заявитель планирует продавать на предоставленном месте, а также размере предоставленного места. После подготовки коммерческим отделом проекта договора он направляется начальнику коммерческого отдела – ФИО19 для согласования. В случае, если договор заключается с новыми заявителями, ФИО19 согласовывает договор с ним, если договор заключается с постоянными заявителями, после завершения предыдущего договора, ФИО19 принимает решение самостоятельно. В случае предоставления дополнительного торгового места действующему заявителю ФИО19 так же самостоятельно согласовывает договор. Право подписи договоров о предоставлении торговых мест и дополнительных соглашений в <данные изъяты>» имеет он как директор, а так же ФИО19 О принятых решениях заявители уведомляются, подписывают договоры, далее им выдается копия договора и реквизиты для ежемесячной оплаты за предоставляемое место. ДД.ММ.ГГГГ. к нему обратился ФИО19 и сообщил, что к нему обратилась ФИО. с просьбой расширения уже предоставленного ей участка на ярмарке, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО19 предложил план действий для того, чтобы у ФИО. появилась возможность расширить предоставленное место и чтобы при этом не был причинен вред деятельности иных заявителей, которым предоставлено торговое место. Он согласовал данное предложение, после чего ФИО19 с этим вопросом более к нему не обращался. В какие сроки будет происходить расширение места ФИО он не уточнял, поскольку ФИО19 мог самостоятельно решить с ФИО. вопрос о сроках (Т. № л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными и проверенными судом с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он является <данные изъяты> <данные изъяты>», в его подчинении находится два отдела – коммерческий отдел и отдел контроля и администрирования. В его должностные обязанности входит контроль должностных лиц, руководящих указанными отделами, а также контроль работы указанных отделов в целом. Коммерческий отдел <данные изъяты>» <адрес> занимается заключением договоров о предоставлении заинтересованным лицам торговых мест - заинтересованные лица обращаются в коммерческий отдел с заявлением о предоставлении торговых мест и всей необходимой документацией, коммерческий отдел вносит соответствующую запись в журнал заявителей и подготавливает договор о предоставлении торгового места, в котором указывается сумма платы за торговое место, которую необходимо ежемесячно оплачивать по реквизитам, которые представляются коммерческим отделом. Сумма оплаты в основном зависит от группы товаров, которые заявитель планирует продавать на предоставленном месте, а также от размера предоставленного места. Подготовленный коммерческим отделом проект договора направляется начальнику коммерческого отдела – ФИО19 для согласования с директором, после чего директор либо ФИО19 подписывают его. В настоящее время договор на предоставление торгового места в <данные изъяты>» <адрес> уполномочены подписывать два лица: директор ФИО9 и последние два месяца начальник коммерческого отдела ФИО19, у которого ранее таких полномочий не было. Около двух недель назад он встретил в приемной директора ФИО. и спросил у нее, по какому вопросу она пришла к директору, на что она пояснила, что хочет расширить торговое место. В настоящее время ему известно, что ФИО. обратилась с этим вопросом в коммерческий отдел. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО. приходила в коммерческий отдел, чтобы забрать свой экземпляр договора о расширении торгового места (Т. № л.д. №).

ФИО21 ФИО11 – <данные изъяты> <данные изъяты>», допрошенная в ходе предварительного следствия, чьи показания так же были проверены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что в указанной должности она состоит <данные изъяты> г., в ее обязанности входит прием заявлений на предоставление торговых мест и выдача соответствующих договоров. Основной задачей коммерческого отдела <данные изъяты>» <адрес> является подбор заявителей и заключение с ними договоров о предоставлении торговых мест. Заявители обращаются непосредственно в коммерческий отдел с заявлением о предоставлении торговых мест и необходимым пакетом документов, о чем коммерческий отдел вносит запись в журнал заявителей. Пакет документов принимается по описи, в ней прописывается, какие документы приняты и в каком количестве. В течении 3-х рабочих дней заявление рассматривается, подготавливается проект договора на предоставление торгового места, в котором указывается размер оплаты за торговое место, которую необходимо ежемесячно вносить по реквизитам, представляемым коммерческим отделом, № торгового места, площадь торгового места, вид деятельности, которым будет заниматься заявитель, обязанности сторон и иные условия. После подготовки проекта договора он направляется начальнику коммерческого отдела – ФИО19 для согласования, далее заявитель приглашается для подписания договора. ФИО19 состоит в должности начальника коммерческого отдела примерно ДД.ММ.ГГГГ., до этого он был заместителем директора по развитию. В случае, если требуется дополнительное торговое место, действующий заявитель также обращается в коммерческий отдел, договор согласовывает ФИО19 Право подписи договоров о предоставлении торговых мест и дополнительных соглашений в <данные изъяты>» имеет ФИО9., а также по доверенности ФИО19 После подписания заявителю выдается второй экземпляр договора и счет для ежемесячной оплаты предоставленного торгового места. ФИР знакома ей с момента ее трудоустройства, является заявителем ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время у неё три торговых места. ДД.ММ.ГГГГ ей поступило распоряжение начальника коммерческого отдела ФИО19 о подготовке дополнительного соглашения на увеличение на <данные изъяты> площади торгового места №, в связи с чем она подготовила дополнительное соглашение. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО19 спросил, есть ли что-то на подпись и уточнил, готово ли дополнительное соглашение на ФИО ФИО19 подписал договоры, в том числе, дополнительное соглашение, поставил печати и вернул ей документы. Перебрав договоры, она отложила дополнительное соглашение ФИО в отдельную стопку с документами по ярмарке. ФИО она не звонила, кто ей сообщил о готовности доп.соглашения, ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ., около <данные изъяты>, ФИО. пришла в их отдел и прошла в кабинет к ФИО19, откуда зашла в их кабинет забрала дополнительное соглашение, подписав его и поставив печать своего ИП. Также она уведомила ФИО., что ей нужно будет доплатить аренду за февраль и внести обеспечительный платеж ДД.ММ.ГГГГ г. (Т. № л.д. №).

Из оглашенных и проверенных судом с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 установлено, что в <данные изъяты>» он работает с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит в должности <данные изъяты> <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит контроль за продавцами, соблюдением санитарных норм, ежедневная проверка торговых мест, работа с дебиторской задолженностью. ФИО. знакома ему с ДД.ММ.ГГГГ г., на момент его трудоустройства у нее было заключено два договора на аренду торговых мест: один павильон занимался реализацией мясной продукции, второй - полуфабрикатов и сала. Примерно ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО. заключила договор на аренду еще одного торгового места, в котором сделала кафе. На указанной ярмарке есть как открытые торговые места, так и павильоны; открытые торговые места – столы являются собственностью <данные изъяты>», павильоны строят сами индивидуальные предприниматели. Каким образом осуществляется согласование разрешения на строительство павильонов, ему неизвестно. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО. стала с ним разговаривать о том, что хочет увеличить площадь торгового места №», на что он ей отвечал, что у нее увеличится стоимость арендной платы, при этом она просто делилась с ним своими мыслями, так как они давно вместе работают. Согласованием договоров о предоставлении торговых мест, заключением дополнительных соглашений к договорам о предоставлении торговых мест занимается ФИО19, насколько ему известно, перед заключением договоры согласовываются с директором <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 звонил ему, чтобы обсудить ситуацию с предоставлением торгового места другому предпринимателю, и в ходе этого же разговора он сообщил ФИО19, что ФИО. обшила павильон, то есть выставила контур (каркас, обшитый профлистом), по которому можно сделать замеры площади, однако павильон был недостроен. ФИО19 попросил его замерить площадь павильона и сообщить ему, на что он согласился, но замеры не сделал, так как забыл об этом. Замеры проводятся комиссией, по его результатам составляется акт замера. Кто входит в состав комиссии, он точно не знает, но ФИО19 точно входит в ее состав, так как является начальником коммерческого отдела. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО11. – сотрудник коммерческого отдела <данные изъяты> - и сообщила о том, что необходимо подписать акт приема-передачи торгового места, который находился на руках у ФИО. – так он понял, что с ФИО уже заключили дополнительное соглашение, так как такой акт подписывается после подписания договора либо дополнительного соглашения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, комиссия по замерам в эти дни не приезжала, чтобы проводились замеры павильона, пристроенного к торговому месту ФИО., он не видел, при этом если бы комиссия по замерам приезжала на ярмарку, он бы знал об этом. Позже он узнал, что ФИО19 задержали (Т. № л.д. №).

ФИО21 ФИО13., допрошенная в ходе предварительного следствия, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она работает менеджером по реализации в <данные изъяты>», в ее должностные обязанности входит выставление счетов, контроль дебиторской задолженности, подписание актов сверок, а также ведение архива. Примерно ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» начальником коммерческого отдела работает <данные изъяты> ФИО19, в его должностные обязанности, насколько ей известно, входит привлечение заявителей на торговые места, подписание и составление договоров. С ФИО. она знакома по работе, поскольку ранее она работала администратором на ярмарке, где расположено торговое место, находящееся в аренде у ФИО. Между ФИО и <данные изъяты>» заключены договоры на аренду торговых мест по адресу: <адрес> – один павильон с мясом, второй - полуфабрикаты и сало; третий павильон ФИОЖ. построила недавно, там располагается кафе. Ей известно, что в конце ДД.ММ.ГГГГ г. между <данные изъяты> и ФИО состоялся разговор по поводу расширения павильона, находящегося у ФИО. в аренде, однако подробности ей неизвестны (Т. № л.д. №).

Оценивая приведенные показания свидетелей об известных им обстоятельствах совершенного ФИО19 преступления, суд доверяет им, находит их достоверными, соответствующими действительности, последовательными, в целом не противоречивыми, согласующимися между собой, а так же с показаниями подсудимого; кроме того, они в полном объеме подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, не содержат. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не приведено таких причин и стороной защиты. Изложенное в совокупности позволяет положить их показания в основу приговора.

Помимо приведенных показаний виновность ФИО19 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом <данные изъяты> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО19 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК РФ (Т. № л.д. №

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен кабинет № администрации <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; в ходе осмотра изъяты: оригинал доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, скоросшиватель синего цвета с надписью на корешке «<данные изъяты>», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении торгового места № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, договор, журнал регистрации договоров о предоставлении торговых мест от ДД.ММ.ГГГГ, журнал регистрации заявлений на предоставление торговых мест, сотовый телефон «<данные изъяты>», <данные изъяты>, 2 папки с документами: универсальная ярмарка по <адрес> «<данные изъяты>., реализация <данные изъяты> №», «Сельскохозяйственная ярмарка на ул. <адрес>, КФХ ФИО., <данные изъяты> торговое место №», системный блок «<данные изъяты>» (Т. № л.д. №);

- телефонным сообщением, поступившим в ДЧ МУ МВД России <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, согласно которому коммерческий директор <данные изъяты>» ФИО19 получил взятку в размере <данные изъяты> за предоставление торгового места в неустановленных нормативами месте и за покровительство ИП «ФИО21 №1» (Т. 1 л.д. 74);

- заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МУ МВД России «Иркутское» за №, согласно которому она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности сотрудника <данные изъяты>», который вымогает у неё денежные средства (Т. № л.д. №

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства подозреваемого ФИО19 по адресу: <адрес>, был произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты банковские карты - <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> № и № (Т. № л.д. №);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия документы: приказ <данные изъяты>» № с приложением «<данные изъяты> договор <данные изъяты> о предоставлении торгового места ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на имя ФИО19, счет на оплату №, счет на оплату №, журнал регистрации заявлений на предоставление торговых мест <данные изъяты> журнал регистрации договоров о предоставлении торговых мест <данные изъяты> личное дело ФИО19, две папки с документами КФХ ФИО. (Т. № л.д. №); постановлением следователя указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т. № л.д. №);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрено сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» с выписками по счетам ФИО19, открытым в <данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что на счет №, открытый на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от ФИО. (Т. № л.д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому у свидетеля ФИО был изъят диск с детализацией телефонных соединений ее абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и записью разговора между ФИО19 и ФИО., а так же выписка по счету дебетовой карты (Т. № л.д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому у свидетеля ФИО1. была изъята квитанция, полученная от ФИО. в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ (Т. № л.д. №);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому были осмотрены дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении торгового места № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, квитанция о зачислении ФИО. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (Т. № л.д. №); постановлением следователя указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (Т. № л.д. №);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому были осмотрены выписки по счету дебетовой карты ФИО диск с детализаций телефонных соединений абонентского номера ФИО., с записью разговора между ФИО. и ФИО19, а так же банковские карты ФИО19, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в его жилище (Т. № л.д. №); постановлением следователя указанные объекты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (Т. № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому были осмотрены системный блок, изъятый в кабинете № по <адрес>, сотовый телефон ФИО19 «<данные изъяты>» (Т. № л.д. №); постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ системный блок возвращен директору <данные изъяты>» (Т. № л.д. №), сотовый телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т. № л.д. №).

Кроме того. в соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд от ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> ФИО15 <данные изъяты> направлены документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе, итоговые акты о проведении комплекса ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (Т. № л.д. №, №, №), которые были осмотрены (Т. № л.д. № признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (Т. № л.д. №).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № и постановлением начальника <данные изъяты>» ФИО15. от ДД.ММ.ГГГГ руководителю <данные изъяты> дополнительно направлены результаты ОРД – стенограмма ОРМ «Оперативный эксперимент» и компакт диск CD-R (Т. № л.д. №, №), которые были осмотрены (Т. № л.д. №), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т. 2 л.д. 121).

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ.

Вышеприведенные следственные действия выполнены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, не противоречат другим материалам дела и признаются судом допустимыми доказательствами, их объективность подсудимым и стороной защиты не оспаривается.

Должностное положение подсудимого ФИО19 подтверждается приказом директора <данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО19 назначен на должность начальника коммерческого отдела <данные изъяты> (Т. № л.д. №); должностной инструкцией начальника коммерческого отдела <данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» ФИО9 согласно которой в обязанности ФИО19, кроме прочего, входит осуществление контроля за предоставлением торговых мест юридическим лицам, ИП, зарегистрированным в установленном законодательством РФ порядке, и гражданам, в том числе, главам КФХ, членам таких хозяйств, гражданам, ведущим личные подсобные хозяйства или занимающимся садоводством, огородничеством или животноводством по договорам предоставления торговых мест; функциями начальника коммерческого отдела МУП «Центральный рынок» ФИО19 являются обеспечение предоставления торговых мест на рынке и ярмарках, относящихся к предприятию в порядке, установленном действующим законодательством, руководство работой по подготовке проектов договоров о предоставлении торговых мест и сопровождение их заключения и хранения, обеспечение предоставления дополнительных и прочих услуг лицам, заключившим с предприятием договоры о предоставлении торговых мест, и продавца на рынке (Т. № л.д. №).

Представленные суду доказательства, исследованные в судебном заседании, в своей совокупности приводят суд к убеждению, что подсудимым совершены преступления при тех обстоятельствах, как они установлены в судебном заседании. Исследованные доказательства суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к данному уголовному делу, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Органом следствия действия ФИО19 квалифицированы по ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере.

Указанную квалификацию суд в целом находит правильной.

Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что подсудимый, будучи принятым в установленном трудовым законодательством порядке на должность коммерческого директора <данные изъяты>», являлся должностным лицом, наделенным правом, согласно должностной инструкции, совершения юридически значимых действий по предоставлению ярмарочных торговых мест предприятия, в том числе, ИП. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО19, совершив в пользу ФИО действия, входящие в его служебные полномочия, а именно согласовав возможность заключения дополнительного соглашения об увеличении площади торгового места, организовав его скорейшее составление и подписав дополнительное соглашение, лично получил от нее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на свой банковский счет взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, что, в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ, образует значительный размер.

Вместе с тем из объема обвинения ФИО19 подлежит исключению диспозитивный признак получения взятки «либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям» как излишне вмененный, поскольку обстоятельства использования ФИО19 авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания какого-либо влияния на каких-либо должностных лиц в целях совершения ими каких-либо действий по службе, как это следует из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. №, в обвинительном заключении не приведены, обвинение в этой части предъявлено без указания времени, места и способа его совершения.

С учетом изложенного действия ФИО19 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, психиатрическая экспертиза которому не проводилась, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (Т. № л.д. №), характеризующие поведение подсудимого данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо ФИО19 подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

При назначении ФИО19 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие несовершеннолетнего ребенка, а так же состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах наказание подсудимому подлежит назначению с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По своим личностным данным по месту по месту жительства УУП ОП№ МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО19 характеризуется удовлетворительно (Т. № л.д. №), по месту работы директором МУП <данные изъяты>, по месту учебы <данные изъяты>, по прежнему месту места работы генеральным директором <данные изъяты> председателем <данные изъяты> директором <данные изъяты>» - исключительно положительно.

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное ФИО19 преступление относится, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО19 наказания суд, тщательно исследовав обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, руководствуясь общими принципами назначения наказания, приходит к выводу, что наказание ФИО19 должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не сможет в полной мере обеспечить достижения целей наказания.

Вместе с тем, наблюдая поведение ФИО19 и его отношение к содеянному в судебном заседании, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, сведения о личности виновного, который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, исключительно положительно характеризуется, проживает с семьей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его активное содействие расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что направление ФИО19 в места лишения свободы не будет в полной мере отвечать принципу справедливости, а также целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, будет являться чрезмерно суровым и может негативно отразиться на его дальнейшей жизни и здоровье, а так же на жизни его семьи. По мнению суда, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа. Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить ФИО19 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, поможет ему правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение и будет способствовать достижению целей наказания. Суд устанавливает ФИО19 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО19 умышленного преступления, суд считает невозможным применение к нему положений ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО19 дополнительного наказания в виде штрафа, кратного размеру суммы взятки. Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, а равно возможность получения ФИО19 заработной платы и иного дохода, в том числе, с учетом наличия у него высшего образования и стажа работы по специальности, свидетельствующих о возможности трудоустройства; с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать указанный дополнительный вид наказания в максимальном размере.

Кроме того, суд признает невозможным сохранение за подсудимым права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях, и назначает ему, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 290 УК РФ, указанный дополнительный вид наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, мотивов и целей его совершения, степени реализации преступных намерений и общественной опасности содеянного, не находит.

Арест на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» на имя ФИО19, наложенный на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит сохранить до возвращения указанных денежных средств по принадлежности МУ МВД России «<данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО18 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО18 в период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, согласно графику, который будет установлен, но не реже раза в месяц, отмечаться в указанном специализированном государственном органе, не менять постоянного места жительства без его предварительного уведомления.

Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях, исполнять самостоятельно и реально.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО19 в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Арест, наложенный на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» на имя ФИО19, в виде запрета пользования и распоряжения ими, сохранить до возвращения указанных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по принадлежности МУ МВД России «<данные изъяты>», после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Кроме того, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.С. Савкина