ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3091/2025

УИД 43RS0003-01-2025-004801-29

11 ноября 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Бакиной Н.М.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Ильина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования. В обоснование требований указано, что истцу и ее детям Д.И.А. и Д.А.А. на праве собственности и принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}. Истец согласилась на временную регистрацию ответчика в указанной квартире на основании семейных отношений, однако их совместное проживание прекращено. ФИО2 фактически в квартире не проживает, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, имущество не поддерживает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, что нарушает права истца как собственника. Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: {Адрес}, а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

С учетом характера спорных правоотношений, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора привлечены Д.И.А., Д.А.А. в лице законного представителя ФИО1, управление опеки и попечительства администрации города Кирова.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердила изложенное в иске, пояснила, что в браке с ответчиком не состояли, проживали совместно в гражданском браке, имеют двоих общих детей, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, с 2020 года ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Третье лицо Д.И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил пояснения истца.

Третье лицо Д.А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица управления опеки и попечительства администрации города Кирова о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, заключение помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ильина Е.С., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы делу, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В абзаце втором пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ФИО1 (26/100 долей), Д.И.А. (37/100 долей) и Д.А.А. (37/100 долей) являются долевыми собственниками жилого помещения общей площадью 62,6 кв.м., расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, на основании договора купли-продажи от {Дата}.

Согласно сведениям из отдела учета и хранения документов (архив ЗАГС) министерства юстиции Кировской области истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в браке не состояли, имеются двоих детей – Д.И.А., {Дата} года рождения, и Д.А.А., {Дата} года рождения.

Из пояснений истца следует, что ответчик вселен в указанную квартиру как член семьи собственников указанного жилого помещения. С 2020 года ответчик ФИО2 в квартире по адресу: {Адрес}, не проживает, общее хозяйство с истцом, третьими лицами не ведет, детей материально не содержит, алименты не уплачивает, ответчик в 2020 году добровольно выехал из указанной квартиры, вещи ответчика в квартире отсутствуют.

По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, ФИО2 с {Дата} по настоящее время зарегистрирован по адресу: {Адрес}.

Оценив описанные выше обстоятельства в совокупности и взаимосвязи, суд исходит из того, что каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, не представлено и судом не установлено, ФИО2 в доме не проживает, его вещи в доме отсутствуют, участия в содержании дома, оплате коммунальных услуг, оказанных в доме, не принимает.

Таким образом, ФИО2 утратил право пользования жилым помещение по адресу: {Адрес}, поэтому подлежит признанию не уттратившим право пользования указанным жилым помещением.

Иск подлежит удовлетворению.

Как следует из ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, {Дата} года рождения, паспорт {Номер}, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}.

Заочное решение является основанием для снятия ФИО2, {Дата} года рождения, паспорт {Номер}, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: {Адрес}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2025.